Решение по делу № 2-9520/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-9520/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 ноября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием представителя истца Черновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КомиДорСтройСервис» к Гирш М.М. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :

ООО «КомиДорСтройСервис» обратилось в суд с иском к Гирш М.М. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере 283 000 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на ** ** ** в размере 51 947 рублей 93 коп.; задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере 530 000 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на ** ** ** в размере 89 317 рублей 63 коп.

В судебном заседании представитель ООО «КомиДорСтройСервис» на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ООО «КомиДорСтройСервис» и Гирш М.М. ** ** ** был заключен договор займа № ... в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в размере ... под ...% годовых на срок по ** ** **, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в полном размере с выплатой процентов в определенный договором срок.

Платежным поручением № ... от ** ** ** истец перечислил ответчику денежные средства в размере ... во исполнение договора займа № ... от ** ** **

** ** ** между ООО «КомиДорСтройСервис» и Гирш М.М. был заключен договор займа № ... в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в размере ... под ...% годовых на срок по ** ** ** а ответчик обязался возвратить указанную сумму в полном размере с выплатой процентов в определенный договором срок.

Платежным поручением № ... от ** ** ** истец перечислил ответчику денежные средства в размере ... во исполнение договора займа № ... от ** ** **.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 указанного Кодекса).

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на неё лежит на заемщике (ответчике).

Истец указывает, что суммы займов ответчиком не возвращены.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты. Доказательств возврата истцу заемных денежных средств в материалах дела не имеется.

При этом суд не может согласиться с представленными истцом расчетом процентов за пользование суммами займа в части порядка определения начала периодов пользования заемными средствами.

Условиями договоров займа такой порядок (со дня передачи заемных средств или со дня, следующего за таким днем) не определен. В связи с чем для определения периодов пользования заемными денежными средствами следует руководствоваться общими правилами исчисления сроков, предусмотренными главой 11 Гражданского кодекса РФ.

Так, в силу ст. 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом изложенного, начало периодов пользования заемными денежными средствами по договорам займа № ... от ** ** ** и № ... от ** ** ** следует определять со дня, следующего за днем предоставления займов (с ** ** **, соответственно).

Таким образом, размер процентов за пользование заемными денежными средствами по договора займа № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составит ...., согласно следующему расчету:

Сумма	Начало периода	Конец периода	Кол-во дней	Кол-во дней в году	Процентная ставка	Сумма процентов
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами по договора займа № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составит ...., согласно следующему расчету:

Сумма	Начало периода	Конец периода	Кол-во дней	Кол-во дней в году	Процентная ставка	Сумма процентов
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...

С учетом изложенного, с Гирш М.М. в пользу ООО «КомиДорСтройСервис» подлежит взысканию задолженность договору займа № ... от ** ** ** в размере ..., процентов за пользование займом по состоянию на ** ** ** в размере ....; задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере ..., процентов за пользование займом по состоянию на ** ** ** в размере ...

В удовлетворении исковых требований ООО «КомиДорСтройСервис» к Гирш М.М. о взыскании процентов за пользование займами в оставшейся части следует отказать.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «КомиДорСтройСервис» к Гирш М.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Гирш М.М. в пользу ООО «КомиДорСтройСервис» задолженность договору займа № ... от ** ** ** в размере 283 000 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на ** ** ** в размере 51 870 рублей 41 коп.; задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере 530 000 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на ** ** ** в размере 89 172 рубля 83 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «КомиДорСтройСервис» к Гирш М.М. о взыскании процентов за пользование займами в оставшейся части отказать.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 Д.А. Паншин