Решение по делу № 2-253/2022 от 25.05.2022

УИД11RS0017-01-2022-000500-41 Дело № 2-253/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Визинга Республики Коми 10 августа 2022 года

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании года гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала к Яровикой Надежде Александровне, Яровикову Александру Васильевичу, Модянову Илье Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала обратилось в суд с иском к Яровикой Н.А., Яровикову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 149501,01 руб. и расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 4190,02 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что истец АО «Коми тепловая компания» предоставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги составила 149501,01 рублей.

Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 23.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Модянов И.В.

Истец АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала в процессе рассмотрения гражданского дела уточнила исковые требования. Просит взыскать солидарно с Яровикой Н.А., Яровикова А.В., Модянова И.В. в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132446 рублей 19 копеек.

Истец АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала уведомлен о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. До начала судебного заседания просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчики Яровикова Н.А., Модянов И.В.о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик Яровиков А.В. о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, до начала судебного заседания просил рассмотреть дело без его участия. В направленном в адрес суда отзыве указал о несогласии с исковыми требованиями в части периода не охваченного судебным приказом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает, что ответчиками выбран именно такой способ защиты своих прав как неявка в судебное заседание, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, которая включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пп. "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками объекта недвижимого имущества: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО1., ФИО2, Яровикова Надежда Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Яровиков Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Модянов Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ.,по <данные изъяты> доли общей долевой собственности за каждым.

Из справки администрации СП «Визинга» от 06.06.2022 следует, что согласно выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения «Визинга» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в списке членов хозяйства по адресу: <адрес>, кв. значатся:

Яровикова Надежда Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, Яровиков Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст. 21 ГК РФ предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из ч. 1 ст. 61 СК РФ следует, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу требований ст. ст. 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию и воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании заявления Яровиковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ открыт новый лицевой счет № на предоставление коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание представленные документы, суд считает установленным, что на основании договора предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации истец предоставил ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, без ограничений, коммунальные услуги в виде отопления, холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг и фактически сложившимися правоотношениями по договору на оказание коммунальных услуг ответчиками не оспаривается, контррасчета по задолженности за коммунальные услуги ответчиками также не представлено.

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд находит сложившиеся между сторонами отношения как договорные и считает установленным факт предоставления ответчикам коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги установлена п.п. «и» п. 34 и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми вынесен судебный приказ № о взыскании с Яровикой Н.А., Яровикова А.В.в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала АО «КТК» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132446,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Сысольского судебного участка РК судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно выписке из лицевого счета № (плательщик Яровикова Н.А.), представленной в обоснование требований, ответчику оказаны коммунальные услуги, общей стоимостью 132446,19 рублей, в том числе за период с <данные изъяты> года оказаны коммунальные услуги в виде отопления, холодного водоснабжения.

Соответственно, образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 132446,19 рублей послужила основанием для предъявления иска.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о сложившихся между истцом и ответчиками правоотношениях, с учетом положений ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности оплачивать предоставляемые АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала коммунальные услуги.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, проверив доводы истца, учитывая уточненные исковые требования истца, которые по периоду и сумме задолженности соответствуют отмененному судебному приказу, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков Яровиковой Н.А., Яровикова А.В., Модянова И.В. задолженности за коммунальные услуги в размере 132446,19 руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в солидарном порядке.

На основании части 1 статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Главой 7 ГПК РФ регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) ответчиков не возникает, в связи с чем, учитывая, что истцом уплачена при подаче иска государственная пошлина в размере 3848 рублей, 92 коп, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 1282 рубля 97 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала к Яровикой Надежде Александровне, Яровикову Александру Васильевичу, Модянову Илье Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскатьсолидарно с Яровикой Надежды Александровны, Яровикова Александра Васильевича, Модянова Ильи Владимировича в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала задолженность пооплатекоммунальныхуслуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132446 (сто тридцать две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 19 копеек.

Взыскать с Яровикой Надежды Александровны в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала расходы по оплате госпошлины в размере 1282 (одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 97 копеек.

Взыскать с Яровикова Александра Васильевича в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала расходы по оплате госпошлины в размере 1282 (одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 97 копеек.

Взыскать с Модянова Ильи Владимировича в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала расходы по оплате госпошлины в размере 1282 (одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина