44а-760/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 16 октября 2013 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н.Сурков, рассмотрев жалобу Зотова А.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 14 июня 2013 года (с учетом определения от 18.09.2013 года об устранении описки), вынесенное в отношении Зотова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 14 июня 2013 года (с учетом определения от 18.09.2013 года об устранении описки) Зотов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 14).
В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 10 сентября 2013 года, заявителем поставлен вопрос об отмене указанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
13.09.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Зотова А.А. истребовано и поступило в Пермский краевой суд 19.09.2013 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 14 июня 2013 года, подлежащим отмене.
В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В настоящее время постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 14 июня 2013 года в полном объеме не исполнено, поскольку срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истек.
Федеральным законом от 23.07.2013 года №196-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, которые вступили в законную силу с 01.09.2013 года. В частности ст.12.8 КоАП РФ содержит примечание, согласно которому административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ 029679 от 18.05.2013 года количество алкоголя в выдыхаемом Зотовым А.А. воздухе составило 0.14 мг/л (л.д.9), что значительно меньше предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях суммарной погрешности измерений.
При таких обстоятельствах, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 14 июня 2013 года (с учетом определения от 18.09.2013 года об устранении описки), вынесенное в отношении Зотова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Зотова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Надзорную жалобу Зотова А.А. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 14 июня 2013 года (с учетом определения от 18.09.2013 года об устранении описки), вынесенное в отношении Зотова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда П.Н.Сурков