Решение по делу № 2-964/2022 от 29.07.2022

Дело №2-964/2022

УИД 54RS0003-01-2022-001480-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Макаренко Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Макаренко Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года

АО «Банк Русский Стандарт» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Макаренко С.А. представила возражения, в которых иск не признала, просила применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Макаренко Светланой Анатольевной был заключен кредитный договор № на срок 304 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-21).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был сформирован заключительный счет-выписка, согласно которому задолженность Макаренко С.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54410,6 рублей, которую заемщик должен оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности и выписке по лицевому счету заемщика ко взысканию предъявлена просроченная задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сроки исковой давности по взысканию кредитной задолженности истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Впервые за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Макаренко С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в 2022 году, спустя более 10 лет по истечении срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Макаренко Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.