Решение от 18.11.2019 по делу № 2-4309/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-4309/2019

УИД 39RS0001-01-2019-005224-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Березиной Е.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Райффайзенбанк» обратилась Березина Е.М. с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб., в соответствии с которым Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику текущий счет № в рублях, а также предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Тем самым между Банком и Березиной Е.М. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Клиент ознакомлена в день подписания договора с Тарифами и «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее «Условия»), согласилась с ними и обязалась их соблюдать. Банковскую карту <данные изъяты> Березина Е.М. получила ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит по кредитной карте ответчика был увеличен до <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредитной карте Березиной Е.М. установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяются с учетом условия о льготном периоде. 28.07.2015 на счете ответчика образовалась просроченная задолженность. В нарушение условий договора Березина Е.М. с июля 2015 г. вносила платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте несвоевременно и не в полном объеме. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на 8.08.2019 составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что клиент своевременно не производила платежей в счет погашения кредита, ответчику было 28.01.2017 отправлено требование Банка о возврате заемных средств. Требование Банка исполнено не было, задолженность не погашена. 30.03.2018 мировым судьей 7 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынесен судебный приказ № о взыскании с Березиной Е.М. задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен 18.06.2018 с правом предъявления требования о взыскании задолженности в порядке искового производства. 22.12.2014 принято решение и внесены изменения в учредительные документы ЗАО «Райффайзенбанк» о перемене наименования ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк». Изменение наименования Банка не влечет за собой изменения прав и обязанностей клиентов ЗАО «Райффайзенбанк». Просит взыскать с Березиной Е.М. в пользу банка денежную сумму по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Березина Е.М. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения, что в силу положений ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считается надлежащим уведомлением.

В соответствии с ч. 5, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из протокола № 63 общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» от 22.12.2014 решением акционеров утверждено новое наименование банка АО «Райффайзенбанк» и Устав Банка в новой редакции.

В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Таким образом, надлежащим истцом является АО «Райффайзенбанк».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Березина Е.М. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № на выпуск кредитной карты, в котором в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> руб., тип карты <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 2.10 заемщик ознакомлен с Общими Условиями, Тарифами и Правилами, получил от Банка всю необходимую информацию об оказываемых им услугах. С расчетом по кредитной карте, а именно с полной стоимостью кредита и графиком погашения Березина Е.М. была ознакомлена. Согласно Расчетам по кредитной карте и Тарифам по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк» срок действия карты составляет 3 года, годовая процентная ставка <данные изъяты> %, годовая комиссия за обслуживание кредитной карты <данные изъяты> руб. (л.д. 6-8).

Из расписки в получении кредитной карты следует, что Березина Е.М. 22.02.2013 получила банковскую карту <данные изъяты> ЗАО «Райффайзенбанк», срок действия карты до февраля <данные изъяты> и пин-конверт (л.д. 27).

Перечисление денежных средств на счет Березиной Е.М. подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-63). Таким образом, между Березиной Е.М. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме. Из выписки по счету следует, что Березина Е.М. пользовалась кредитными денежными средствами, а также вносила платежи в погашение задолженности, последнее внесение на счет ею произведено 18.12.2017.

Как следует из п. 8.4.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо), ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном в п. 8.2 Общих условий.

Пунктом 8.2.1. Условий установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода.

Ежемесячный платеж уплачивается клиентом в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (дата платежа) (п. 8.2.3.1 Условий).

На основании пункта 8.3.1 Условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, установленном в Тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, банком не начисляются и клиентом не уплачиваются (пункт 8.8.2 Условий). В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, 26.01.2017 в адрес заемщика Березиной Е.М. истцом направлялось требование о полном погашении задолженности по кредитной карте (л.д. 28-30), однако требование банка Березина Е.М. не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 8.08.2019, сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 57567,54 рублей из них остаток основного долга по кредиту 8206,48 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 34731,11 руб., проценты за пользование кредитом 921,1 руб., задолженность по уплате просроченных процентов 13708,85 руб. (л.д. 65).

Расчет задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен в полном соответствии с условиями договора, судом проверен и признан обоснованным.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Таким образом, требования банка по взысканию с Березиной Е.М. задолженности по кредитному договору вместе с просроченными процентами являются правомерными и подлежат удовлетворению в размере 57567,54 рублей.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом АО «Райффайзенбанк» по иску была оплачена госпошлина в сумме 1927,03 руб. (л.д. 5).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Березиной Е.М. в пользу истца АО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1927,03 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.02.2013 ░ ░░░░░░░ 57567, 54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1927,03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.