Решение по делу № 2-39/2024 (2-307/2023;) от 08.12.2023

Дело № 2-39/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 г.                                с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к Антоновой О. И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Антоновой О.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 13.11.2022 г. за период с 13.11.2022 г. по 16.12.2022 г. в размере 74 270 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 428 руб. 10 коп., судебные издержки, связанные с оплатой почтовых услуг в сумме 174 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что 13.11.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Антоновой О.И. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлено в заем 30 000 руб. под 365 % годовых на срок до 16.12.2022 г. 16.06.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-5506.23, на основании которого права требования по договору займа № от 13.11.2022 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». За период с 13.11.2022 г. по 16.12.2022 г. у истца образовалась задолженность по договору займа в размере 74 270 руб., из них: основной долг 30 000 руб., проценты за пользование займом 42 605 руб., пеня 1 665 руб. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>, судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения», иными сведения о месте нахождения ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1, 5, 6, 9 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что общими условиями потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» определен порядок заключения договоров займа в указанной организации. Так, согласно п. 2.1 Общих условий, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету – заявление путем заполнения формы, размещённой на сайте. Сайт – информационный ресурс в сети Интернет, имеющий уникальный URL-адрес и представляющий собой совокупность связанных между собой веб-страниц, объединенных по тематическому признаку, предназначенный для публикации информации в сети Интернет, размещенный по адресу: WWW.moneyman.ru. Если при заполнении анкеты клиент указал ИНН или СНИЛС, то клиент проходит упрощенную идентификацию в соответствии с законодательством РФ. Упрощенная идентификация считается пройденной в случае проставления клиентом кода, полученного от кредитора посредством СМС-сообщения или через входящий звонок (п. 2.3). В соответствии с п. 2.6 Общих условий клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля. Клиент, путем проставления кода (простой электронной подписи, полученного от кредитора посредством смс сообщения или через входящий звонок, подписывает анкету заявление, заявление на предоставление займа, оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «согласие и обязательства заемщика» (п. 2.8). Акцептирую оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и в сроки, предусмотренные офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществление контроля за целевым использованием займа, если заем предоставлен на определенные цели (2.9). Пунктом 2.11 Общих условий предусмотрено, что оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течении пяти рабочих дней со дня предоставления оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в смс-сообщении или через входящий звонок. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицуирующей клиента информацией, специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с п. 2.12 Общих условий в случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет/банковскую карту клиента, указанный в анкете –заявлении, либо через платежную систему Контакт. В соответствии с п. 2.13 Общих условий, договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы контакт или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств, либо день погашения задолженности по выданному кредитором ранее займу, обязательства по которому прекращаются в связи с рефинансированием.

В Правилах предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани», также подробно описана процедура заключения договора займа, пункты 2.1. – 2.14 которых аналогичны по содержанию п.п. 2.1-2.13 Общих условий.

Антонова О.И. в целях получения займа зарегистрировалась на сайте WWW.moneyman.ru, путем представления персональных данных, а также номера телефона 8 913 556 68 74, 13.11.2022 г. подала заявку на получение займа, выбрала способ получения денежных средств на банковскую карту. В ООО МФК «Мани» произведена регистрация Антоновой О.И. и 13.11.2022 г. произведено перечисление денежных средств в сумме 30 000 руб. на срок до 16.12.2022 г. Денежные средства по договору займа были перечислены на счет заемщика в Киви Банк (АО).

Договор займа подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер. Полученный СМС код является простой электронной подписью.

Согласно индивидуальных условий договора: лимит кредитования – 30 000 руб., предоставленная сумма 30 000 руб..; срок возврата займа 33 день с момента передачи клиенту денежных средств, ставка 365 % годовых, общая сумма микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма. Кредитор имеет право осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору. При этом, заемщик выражает согласие на уступку.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере основного долга – 30 000 руб., процентов – 42 605 руб. штрафов – 1 665 руб.

Доказательств исполнения обязательства по договору займа суду представлено не было.

Согласно материалам дела, 16.06.2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Акционерным обществом «ЦДУ» заключен договор цессии № ММ-Ц-55-06.23, в соответствии с условиями которого цедент – ООО МК «Мани Мен» уступает, а цессионарий – ООО «ЦДУ» принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию.

В приложении № 1 к договору цессии от 16.06.2023 г. в перечне уступаемых прав по договору цессии указан договор займа, заключенный с ответчиком Антоновой О.И.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В статье 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Договор уступки соответствует требованиям ст. 388 ГК РФ, ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств возврата суммы займа как цессионарию, так и цеденту, в материалы дела не представлены, требования истца не оспорены.

Таким образом, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Антоновой О.И. в пользу АО "ЦДУ" задолженности по договору займа в размере 74 270 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 42 605 руб., пеня – 1 665 руб.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца составляет 2 428 руб. 10 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2 428 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями на указанную сумму.

В связи с полным удовлетворением заявленных истцом требований, государственная пошлина в сумме 2 428 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 174 руб., связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика, связанных с направлением заявления о вынесении судебного приказа.

Данные расходы относятся к рассмотрению настоящего дела, подтверждены представленными доказательствами, а, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Антоновой О. И. в пользу акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору займа в сумме 74 270 руб., судебные издержки в сумме 174 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 428 руб. 10 коп., всего взыскать 76 872 руб. 10 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                        Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2024 г.