Решение по делу № 2-108/2024 от 22.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 г.                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Молодкиной О.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1,

Установил:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с наследственного имущества (наследников) ФИО1 задолженность за поставленную тепловую энергию в принадлежавшее ФИО1 жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 170 589,77 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 611,8 руб. В случае установления круга наследников ФИО1 истец просил привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Молодкина О.С..

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - не явился в судебное заседание, о причинах неявки не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал и не просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО4 просил исковое заявление оставить без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Указанное выше исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Д.В. Калинкин