Решение по делу № 1-279/2022 от 22.04.2022

№ 1-279/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 16 сентября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственных обвинителей Латышкова А.В., Аларушкиной С.Ю., Гордеева В.С., Тундиновой Н.М.,

подсудимого Олчонова Э.И.,

защитника – адвоката Жданова Е.Е.,

потерпевшей Р.,

переводчика М.,

при секретаре Челтугашевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Олчонова Эдуарда Исаковича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Олчонов Э.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

26 января 2022 года около 14 часов Олчонов Э.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к Р., возникших в результате аморального и противоправного поведения Р., имея умысел на причинение тяжкого вреда ее здоровью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Р., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взял с кухонного стола нож, и применяя его как предмет используемый в качестве оружия, умышленно нанес Р. один удар ножом в область спины справа, умышленно причинив потерпевшей телесное повреждение в виде проникающего ранения грудной клетки справа, в 6-ом межреберье по лопаточной линии, с повреждением нижней доли правого легкого, сопровождающегося правосторонним гемопневмотораксом (скоплением крови и воздуха в плевральной полости), повлекшее тяжкий вред здоровью, опасное для жизни человека, создающее непосредственно угрозу для жизни.

Подсудимый Олчонов Э.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что в г. Горно-Алтайске Республики Алтай он проживает с сожительницей Р. и престарелой бабушкой в квартире своей сестры Н. 26 января 2022 года он с Р. находились дома, распивали спиртное. Около 14 часов они сидели за столом в кухонном помещении, он спросил у неё, где находится его телефон. Р. резко ответила ему что-то обидное, ударила рукой по голове, они стали ругаться, она оскорбляла его, затем высказала оскорбительные слова в адрес его матери, это «задело» его, он разозлился, испытал к ней личную неприязнь, взял в правую руку с поверхности обеденного стола кухонный нож, и в момент, когда он и Р. начали вставать, находясь лицом к друг другу, он с силой нанес ей один удар ножом по спине в область лопатки справа, затем вынул нож из раны, отбросил в сторону холодильника, где он и был в дальнейшем изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. После этого, Р. встала и пошла в спальню и легла на кровать. Он подошёл к Р., извинился перед ней по факту нанесённого удара ножом, затем перебинтовал её, и они легли спать. На следующий день 27 января 2022 года около 14 часов к ним в гости пришла его сестра Н. и увидела, что Р. вся перебинтована, и она спросила её, что произошло, однако ни она, ни он ничего Н. внятного не пояснили. Далее Р. попросила Н. перебинтовать её, однако бинта уже не было, Н. промыла рану перекисью, наклеила ей пластырь, и ушла по своим делам. Позже, около 02 часов ночи 28.01.2022 года, Р. сказала ему, что ей плохо, и сразу же со своего сотового телефона она вызвала скорую помощь. Далее приехала скорая помощь и Р. была госпитализирована.

Показания подсудимого Олчонова Э.И. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетеля.

Виновность подсудимого Олчонова Э.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Р. с применением предмета, используемого в качестве оружия, кроме его показаний и явки с повинной, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Р. показала, что 26.01.2022 около 14 часов она и ее сожитель Олчонов Э.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в кухне <адрес>, сидели за обеденным столом. Между ними возникла ссора, поскольку он не мог найти свой сотовый телефон, а она резко сказала, что не знает, где он может быть, и искать его не собирается. В ходе ссоры она ударила его рукой по голове, оскорбляла сначала его, а затем высказала оскорбительные слова в адрес его матери, они начали вставать. В этот момент Олчонов Э.И. правой рукой нанес ей сильный удар ножом в спину справа в область лопатки, от которого она испытала физическую боль. Она ушла в комнату, куда через некоторое время зашел Олчонов, стал просить прощения и оказал ей первую помощь. Они думали, что ранение несерьезное, поскольку она в тот момент была в трикотажной куртке с длинным рукавом и капюшоном, которая, как она предполагала, должна была смягчить удар и не допустить серьёзного повреждения. После этого она и Олчонов уснули. В течение последующих суток боль только нарастала, кровь по-прежнему сочилась. 27.01.2022 около 14 часов к ним приходила Н., сестра Олчонова Э.И., и заклеила рану лейкопластырем. О произошедшем она ей ничего не рассказывала. 28.01.2022, когда они оба осознали, что сама собой эта рана не заживет и ей нужна медицинская помощь, она вызвала скорую помощь и ее госпитализировали в хирургическое отделение Республиканской больницы.

Показания потерпевшей Р. о локализации причиненных ей телесных повреждений объективно подтверждаются заключением эксперта № 330 от 11.03.2022, согласно которому у Р.: проникающее ранение грудной клетки справа, в 6-ом межреберье по лопаточной линии, с повреждением нижней доли правого легкого, с раневым каналом, направленным сзади наперед и несколько снизу-вверх, сопровождающееся правосторонним гемопневмотораксом (скоплением крови и воздуха в плевральной полости). Данное ранение образовалось от воздействия объекта (предмета) с ограниченной травмирующей поверхностью, более подробно судить о характере которого, не представляется возможным, так как в предоставленной медицинской карте не достаточно подробно описаны морфологические признаки раны. Его образование при падении с положения стоя на плоскость, учитывая характер, исключено. Возникло незадолго до момента поступления в медицинское учреждение 28.01.2022, о чем свидетельствуют записи предоставленного медицинского документа, возможно, возникло 26.01.2022 года; согласно приказа Минздрав-соцразвития России № 194Н от 24.04.2008 года пункта 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается, как повлекшее тяжкий вред здоровью, опасное для жизни человека, создающее непосредственно угрозу для жизни (т.1 л.д. 72-74).

Из оглашенных ввиду отказа от дачи показаний на ст.51 Конституции РФ, свидетеля Н. усматривается, что 27.01.2022 около 14 часов она пришла к в гости к брату Олчонову Э.И. Он и его сожительница Р. находились дома, лежали на кровати. Когда она собралась уходить, Р. попросила обработать у нее рану, которая находилась на спине ниже лопатки справа. Рана была в виде пореза, она заклеила её пластырем. На вопрос о том, что произошло, Р. ей ничего не пояснила.

Кроме того, вина подсудимого Олчонова Э.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Из протокола осмотра места происшествия от 28.01.2022 года (т.1 л.д. 8-18) следует, что осмотрена <адрес>, где в кухонном помещении с правой стороны от холодильника обнаружен кухонный нож с рукоятью зеленого цвета, на котором имеется наслоение вещества бурого цвета. Далее в левой жилой комнате обнаружена женская трикотажная куртка со сквозным отверстием, на кровати обнаружена подушка с наволочкой, имеющей следы вещества бурого цвета, а также бутылка с этикеткой «Кола». В дальнейшем кухонный нож с рукоятью зеленого цвета, женская трикотажная куртка со сквозным отверстием, наволочка со следами вещества бурого цвета, бутылка с этикеткой «Кола» осмотрены (т.1 л.д. 62-65), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1. л.д. 66).

Согласно заключения эксперта № 260 от 18.03.2022 года (т.1 л.д. 96-98) на спинке куртки черно-красного цвета, представленной на экспертизу, имеется одно сквозное повреждение ткани. Данное повреждение относится к типу колото-резаных, образовано колюще-режущим орудием, имеющим клинок с одним лезвием и обухом. Колото-резанное повреждение, обнаруженное на спинке куртки, могло быть образовано как ножом, предоставленным на экспертизу, равно как и любым другим ножом, имеющим клинок с одним лезвием, достаточную заточку и аналогичные размерные характеристики.

Согласно заключения эксперта № 137 от 22.02.2022 года (т.1 л.д. 78-83), на поверхности полимерной бутылки, изъятой в ходе ОМП 28.01.2022, по адресу: <адрес>, имеются следы папиллярных узоров рук. Из них два следа пальцев рук, размерами: 20x18 мм и 19x15 мм пригодны для идентификации личности - след пальца руки размерами 20x18 мм оставлен большим пальцем левой руки Р., а след пальца руки размерами 19x15 мм - средним пальцем левой руки Олчонова Э.И.

Согласно заключения эксперта № 14 от 17.02.2022 года (т.1 л.д. 87-92) кровь Р. относится в А? группе с сопутствующим антигеном Н. На представленном для исследования ноже (на клинке) установлено присутствие крови человека, групповую принадлежность которой при неоднократном исследовании установить не удалось ввиду слабого насыщения следов. На наволочке, изъятой в ходе ОМП, обнаружена кровь человека А? группы с сопутствующим антигеном Н. Происхождение крови от Р. не исключается.

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого Олчонова Э.И. виновным в инкриминируемом ему деянии при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Доводы стороны защиты о недопустимости протокола допроса потерпевшей Р., допрошенной без переводчика, и недостоверности ввиду этого ее показаний на предварительном следствии, суд находит несостоятельными и удовлетворению неподлежащими, поскольку из показаний потерпевшей Р. и следователя Л., допросившей ее на предварительном следствии, усматривается, что после разъяснения потерпевшей Р. ее права воспользоваться услугами переводчика, она пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, после чего дала показания на русском языке.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Олчонова Э.И. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле Олчонова Э.И. на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, установленные судом, способ и орудие преступления, характер и локализация телесного повреждения.

Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из обстоятельств совершенного преступления, когда Олчонов Э.И. нанес потерпевшей Р. один удар ножом в область спины справа и причинил телесные повреждения, опасные для ее жизни.

Как следует из заключения комиссии судебных психиатров-экспертов и психолога-эксперта № 124 от 15.03.2022 года, Олчонов Э.И. каким-либо психическим расстройством не страдает и страдал в период деяния, в котором он подозревается. Олчонов Э.И. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). У него было простое алкогольное опьянение. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. Олчонов Э.И. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Олчонова Э.И. имеются такие индивидуально-психологические особенности, как неустойчивость мотивации, эмоциональная нестабильность, демонстративность, которые не оказали существенного влияния на его поведение в период деяния, в котором он подозревается. Олчонов Э.И. в период деяния, в котором он подозревается, в состоянии аффекта не находился (т.1 л.д. 102-106).

Вменяемость подсудимого Олчонова Э.И., установленная заключением экспертов, у суда не вызывает сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Олчонов Э.И. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Олчонова Э.И.: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений, оказание ей помощи по настоящее время), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Олчонова Э.И., предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не признает отягчающим наказание подсудимого Олчонова Э.И. обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Олчонова Э.И., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ст.64 УК РФ, не усматривает, и назначает ему с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении подсудимому Олчонову Э.И не усматривает, поскольку находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не применяет в отношении подсудимого Олчонова Э.И дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Олчонова Э.И. время его содержания под стражей с 16 сентября 2022 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании и на предварительном следствии защиту интересов подсудимого Олчонова Э.И. осуществлял адвокат Жданов Е.Е. по назначению, следователем и судом удовлетворены заявления адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому: на предварительном следствии 9170 рублей, в суде - 14700 рублей. В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Подсудимый не согласен их оплатить, мотивируя имущественной несостоятельностью. Оснований для освобождения Олчонова Э.И. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его возраста и трудоспособности, суд не усматривает. В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с Олчонова Э.И. процессуальные издержки в общей сумме 23870 рублей в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Олчонова Эдуарда Исаковича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Олчонову Э.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, взяв Олчонова Э.И. под стражу в зале суда.

Срок лишения свободы Олчонову Э.И. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Олчонову Э.И. время его содержания под стражей с 16 сентября 2022 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с Олчонова Эдуарда Исаковича процессуальные издержки в размере 23870 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кухонный нож, женскую трикотажную куртку, наволочку, бутылку с этикеткой «Кола», возвращенные потерпевшей Р. под сохранную расписку, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская