Решение по делу № 2-702/2015 от 20.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Боготол                                                                                                            22 июля 2015 г.

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к Исаеву Х.А. о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты>» (к настоящему времени реорганизованное путем преобразования в АО <данные изъяты> и Исаев Х.А. заключили договор на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивированы тем, что свою обязанность по обеспечению тепловой энергией истец выполняет надлежащим образом в полном объеме. Претензий по качеству, количеству отпущенной тепловой энергии от ответчика не поступало. Согласно расчету потребления тепловой энергии, за декабрь 2014 года ответчик потребил энергию стоимостью <данные изъяты>., оплат не производил. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца АО <данные изъяты> Селиванова А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства была уведомлена заранее, надлежащим образом, заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным погашением задолженности, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           Ответчик Исаев Х.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства был уведомлен заранее, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

          Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества <данные изъяты> к Исаеву Х.А. о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                        А.Ю. Бардин