Решение от 19.01.2022 по делу № 2а-822/2022 (2а-6852/2021;) от 10.12.2021

№2а-822/32-2022 г.

46RS0030-01-2021-013841-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2022 года              г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда <адрес> Дмитричевой В.М.,

при помощнике судьи Арепьеве Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Заикина Никиты Олеговича к призывной комиссии Центрального и Сеймского округов <адрес> о признании решения незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Заикин Н.О. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к призывной комиссии муниципального образования «<адрес>» по Центральному и Сеймским округам. При этом указав, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Центрального и Сеймского округов <адрес>. В отношении него было принято решение о призыве его на военную службу. Не согласен с принятым решением, поскольку не учтены его жалобы на состояние здоровья. Просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии, принятое в отношении него ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен военный комиссариат Курской области.

В судебном заседании административный истец Заикин Н.О. просил признать незаконным и отменить, принятое в отношении него призывной комиссии муниципального образования «<адрес>» по Центральному и Сеймским округам решение о призыве его на военную службу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного ответчика призывной комиссии муниципального образования «<адрес>» по Центральному и Сеймским округам, представитель заинтересованного лица военного комиссариата Центрального и Сеймского округов <адрес> и военного комиссариата Курской области по доверенностям Щурова И.А. просила прекратить производство по делу, поскольку оспариваемое решение отменено, призыв окончен, к месту прохождения службы Заикин не направлен.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Указом Президента РФ от 30.09.2021 г. №556 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 1 октября по 31 декабря 2021 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п.21 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года №663, По завершении призыва призывная комиссия подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта Российской Федерации или судом, о чем в протоколе заседания призывной комиссии и учетных картах призывников делаются мотивированные записи.

В силу п. 51 Приказа Министра обороны РФ от 2 октября 2007 года №400 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 года №663 и утверждении Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, не позднее 15 июля (31 декабря) принимает решение, в частности, об утверждении или отмене решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении призывника от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва по состоянию здоровья. При этом одновременно с отменой решения принимает одно из решений, указанных в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». При принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид, род войск Вооруженных Сил, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане должны проходить военную службу; об отмене не реализованного в ходе текущего призыва решения о призыве граждан на военную службу. До принятия данного решения в отношении граждан старших возрастов (20 лет и старше) члены призывной комиссии заслушивают военного комиссара, представившего личные дела призывников, о причинах, по которым эти граждане не были представлены на сборный пункт для отправки к местам прохождения военной службы;

Как установлено в судебном заседании, решением призывной комиссии Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое решение призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, соответственно оно не может затрагивать права и законные интересы административного истца, а также возлагать на него какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с тем, что оспариваемое решение отменено и его применение не привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца,

Руководствуясь ст.ст. 198,199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░