Решение по делу № 2-2030/2023 от 27.02.2023

Дело №2-2030/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-000953-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к Сарапулову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Сарапулову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23 октября 2016 года между ООО «Сетелем Банк» и Сарапуловым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 74 078 рублей 04 копейки под 9,95% на 24 месяца. Выдача кредита производится не позднее пяти рабочих дней с даты заключения кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства 24 октября 2016 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 3 434 рубля, дата первого платежа 07 декабря 2016 года, дата последнего платежа 07 ноября 2018 года. В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном кредитным договором, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. 27 мая 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № от 23 октября 2016 года, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и Сарапуловым Д.В. Согласно Приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № по состоянию на 27 мая 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 23 октября 2016 года составляет 80 925 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 52 940 рублей 80 копеек, задолженность по просроченным процентам – 1 268 рублей 87 копеек, задолженность по пени – 26 715 рублей 99 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2016 года в размере 80 925 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 153 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, истцом представлено заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска, о том, что в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается и возобновлено быть не может, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Отказ истца от иска может быть принят судом, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен представителем, наделенным соответствующими полномочиями (доверенность №/Е от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд    

определил:

прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к Сарапулову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, приняв отказ истца от иска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: