Решение по делу № 12-641/2021 от 21.09.2021

Дело № 12-641/2021

РЕШЕНИЕ

19 ноября 2021 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Паневина Сергея Сергеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

На данное постановление Паневиным С.С. подана жалоба, в обоснование которой указано, что приведенный в постановлении расчет задолженности по алиментам является неверным, так как по месту его работы производились отчисления в счет уплаты алиментов по решению суда, в связи с чем просит постановление отменить.

В судебном заседании Паневин С.С. доводы жалобы поддержал, представив в обоснование постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.09.2021, согласно которому размер задолженности по алиментам за период с 12.07.2018 по 31.07.2021 составляет 70 822 рубля 51 копейку.

Представитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Выслушав Паневина С.С., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании данного судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производства №-ИП.

Согласно постановлению врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу УФССП России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 289 рублей 22 копейки.Данное обстоятельство послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено оспариваемое постановление, согласно которому ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> допустил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 289 рублей 22 копейки.

Вместе с тем, как следует из представленного в ходе рассмотрения жалобы постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу УФССП России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 822 рубля 51 копейку.

При таких обстоятельствах нахожу обоснованными довод жалобы в части изменения вмененного ФИО1 размера задолженности по алиментам.

Также в связи со значительным уменьшением как размера, так и периода задолженности по алиментам назначенное ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ подлежит снижению до минимально установленного законом предела – 20 часов.

При этом обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Постановление о привлечении Паневина С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит изменению со смягчение назначенного административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 19.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паневина Сергея Сергеевича изменить.

В описательной части постановления размер задолженности по уплате алиментов по состоянию на 31.07.2021 изменить на 70882 рубля 51 копейку.

Назначенное Паневину С.С. административное наказание в виде обязательных работ снизить до 20 часов.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья                                      О.В. Хренков