Дело № 1 – 482/2021
74RS0029-01-2021-002636-39
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Магнитогорск 14 сентября 2021 года
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В.,
при секретаре Степченковой Т.И.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Исаевой Е.В.,
подсудимого Чеботарева С.А.
защитника адвоката Романовой Н.Н., представившей удостоверение и ордер № 022186 от 27 мая 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Чеботарева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
10 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 30 октября 2018 года, дополнительное наказание отбыто 20 февраля 2021 года, под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарев С.А., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, Чеботарев С.А. вступившим в законную силу 21 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 10 августа 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В 19:50 час. 23 мая 2021 года в районе дома № 10/1 по ул. Малиновая в Ленинском районе г. Магнитогорска сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился Чеботарев С.А. 23 мая 2021 года в 19 час. 50 мин Чеботарев С.А. был отстранен от управления указанным транспортным средством. Факт употребления Чеботаревым С.А. веществ, вызывающих алкогольное опьянение определено наличием у него абсолютного этилового спирта в концентрации 0,86 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74АО №393912 от 23 мая 2021 года.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Чеботаревым С.А. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Чеботарев С.А. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Чеботарев С.А. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
Преступление предусмотренное ст.264.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Чеботарева С.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Чеботарева С.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), управление автомобилем, лицом в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности Чеботарева С.А. суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется положительно, положительно охарактеризован нанимателем по выполнению работ, на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, осуществляет уход за престарелыми родственниками, принимает активное участие в общественной жизни, за что имеет неоднократные благодарственные письма.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чеботареву С.А. суд признает в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования; наличие малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также условия жизни семьи подсудимого, в том числе материальное положение.
Суд не признает в качестве явки с повинной объяснения Чеботарева С.А. данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 22), поскольку они были даны им после задержания сотрудниками полиции.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствуют отягчающие.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применяя ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Доводы стороны защиты о невозможности назначения Чеботареву С.А. наказания в виде реального лишения свободы ввиду необходимости ухода за престарелыми родственниками суд отклоняет, поскольку подобный уход может быть осуществлен социальными службами.
Правовых основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с правилами ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, в виде колонии-поселения, при этом суд определяет самостоятельный порядок следования.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Чеботарева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселения.
На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного Чеботарева С.А. не избирать.
Определить самостоятельный порядок следования осужденного Чеботарева С.А. к месту отбывания наказания.
После вступления приговора в законную силу направить его копию в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осужденного Чеботарева С.А. в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту его отбывания из расчета один день за один день.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: