Решение по делу № 2-3642/2023 от 06.04.2023

... Дело № 2-3642/2023

16RS0046-01-2023-003749-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Я.В. Малковой, при секретаре судебного заседания Усамбаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Газятовой И.И. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Газятовой И.И. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 17 апреля 2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и Газятовой И.И. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ПННУФА230521/810/19 путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 17 апреля 2019г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 17 апреля 2019г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

Истец указывает, что за время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности. 13 апреля 2021 г. ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 13/04/21 от 13 апреля 2021 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 13/04/21 от 13 апреля 2021 г.

НАО "ПКБ" 28 мая 2021 г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи. Взыскатель заключил договор с ООО "ДиректМэйл Хаус" (ООО «Ди Эм Эйч»), которое посредством ФГУП "Почта России" организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Газятовой И.И. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 323621,49 рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу – 290757,09 руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 32864,4 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашение задолженности в сумме 32073,81 руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 21 сентября 2020г. по 13 апреля 2021г. в размере 260757,09 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 31340,59 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Просит взыскать с Газятовой И.И. в пользу НАО "Первое клиентское бюро", ИНН: 2723115222 задолженность по основному долгу по кредитному договору № ПННУФА230521/810/19 в размере 260757,09 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 31340,59 руб., за период с 21 сентября 2020г. по 13 апреля 2021г. в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6121 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, что 17 апреля 2019 года между ПАО «МТС-Банк» и Газятовой И.И. заключен кредитный договор № ПННУФА230521/810/19.

Согласно условий кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 407575 руб., до 20 марта 2023 года, под 15,9% годовых.

Согласно условий кредитного договора, клиент обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, из представленных суду документов усматривается, что за ответчиком по состоянию на 16.11.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере 292097,68 руб., в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу – 260757,09 руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 31340,59 руб.

13 апреля 2022 года между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и НАО ПКБ (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). Согласно данного договора, акта приема-передачи прав (требований) ПАО «МТС-Банк» передал, а НАО ПКБ принял права требования по кредитному договору, заключенному с Газятовой И.И.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Со дня подписания договора цессии новым кредитором по кредитному договору является НАО ПКБ.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчику новым кредитором направлено уведомление о передаче права (требования) с указанием реквизитов нового кредитора, что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром почтовых отправлений. Договор цессии ответчиком не оспорен.

Согласно расчета задолженности, задолженность ответчика 292097,68 руб., в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу – 260757,09 руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 31340,59 руб.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6121 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Газятовой И.И. пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446) задолженность по основному долгу по кредитному договору задолженность по основному долгу по кредитному договору № ПННУФА230521/810/19 в размере 260757,09 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 31340,59 руб., за период с 21 сентября 2020г. по 13 апреля 2021г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6121 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Копия верна:

Судья Я.В. Малкова