Решение по делу № 1-56/2024 от 27.04.2024

    Дело №

    91RS0020-01-2024-000589-72

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2024 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего    - судьи Бражника И.С.,

при секретаре            - Самокоз Н.И.,

с участием:        государственного

обвинителя                - Архиреева Д.С.,

            потерпевшей            - Мороз Е.Л.,

подсудимого            - Чернега В.Г.,

защитника                - адвоката Моргун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Чернега Виктора Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

17.09.2019 примерно в 09 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) Чернега Виктор Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь правомерно в служебном помещении здания бывшего ресторана «Митридат», расположенного по <адрес> Республики Крым, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, путем свободного доступа с подоконника, расположенного в служебном помещении, используемом в качестве раздевалки, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY А30», IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей со вставленной в него не представляющей материальную ценность сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с номером №, а также в не представляющем материальную ценность силиконовом чехле. Завладев похищенным, Чернега В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернега В.Г. и освобождении его от уголовной ответственности, в связи с тем, что они с подсудимым примирились, он полностью загладил причинённый преступлением вред.

Подсудимый Чернега В.Г. в судебном заседании пояснил, что с обвинением согласен, в содеянном раскаялся, кроме того пояснил, что против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон не возражает.

Защитник подсудимого в судебном заседании также не возражала против прекращения в отношении Чернега В.Г. уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласился с заявленным потерпевшим ходатайством и не возражал против прекращения в отношении Чернега В.Г. уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Действия Чернега В.Г. необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности подсудимого Чернега В.Г. судом установлено, что она не работает, женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется нейтрально, ранее не судим на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсуждая вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой и освобождении её от уголовной ответственности суд учитывает, что Чернега В.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и на основании ст.76 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратив по указанному основанию производство по уголовному делу.

Ранее избранную в отношении Чернега В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Чернега Виктора Григорьевича от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу № 1-56/2024 по обвинению Чернега Виктора Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чернега Виктора Григорьевича – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY A30», IMEI1 № IMEI2 № в корпусе черного цвета – переданный под сохранную расписку потерпевшей ФИО4, оставить в полное распоряжение собственника ФИО4;

- компакт-диск золотистого цвета «Smartbuy» DVD-R, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле № в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                     И.С.Бражник