Решение по делу № 2-2882/2023 от 10.07.2023

Производство № 2-2882/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

с участием прокурора Мартыновой О.С.,

при помощнике Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-003320-57) по иску Волковой Анны Владимировны к Ильенкову Виктору Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Волкова А.В. обратилась с иском к Ильенкову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что 9 октября 1966 года ее прабабушке ФИО6 был выдан ордер на право занятия <адрес> по адресу: <адрес> на семью из пяти человек, в том числе на внука Ильенкова В.А. После смерти ФИО6 нанимателем спорного жилого помещения является Ильенков В.А. Истец является дочерью Ильенкова В.А. и была зарегистрирована в квартире как член семьи нанимателя. Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 31 мая 2022 года суд удовлетворил требования истца о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В августе 2022 г. она обратилась с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения. Определением суда от 22 сентября 2022 г. заочное решение было отменено. 17 ноября 2022 г. суд отказал в удовлетворении исковых требований Ильенкова В.А. о признании истца утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В мае 2023 г. истец узнала о том, что отец снял ее с регистрационного учета еще 28 июля 2022 г. на основании заочного решения суда от 31.05.2022 г., которое было впоследствии отменено. 11 мая 2023 г. Волкова А.В. восстановила регистрацию на основании решения суда от 17 ноября 2022 г. В паспортном столе ей сообщили о том, что в жилом помещении зарегистрирован родной брат ее отца Ильенков В.А. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца. Ответчик фактически в квартире не проживает, живет с женой по адресу: <адрес>.

Просит суд признать Ильенкова Виктора Анатольевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Волковой А.В. – Полякова М.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указала, что до отмены заочного решения о признании истца утратившей право пользования, третье лицо Ильенков В.А. вселил и зарегистрировал в спорном помещении ответчика, который является его родным братом. После отмены заочного решения истец узнала о незаконной регистрации ответчика, третьему лицу необходимо было взять письменное согласие у истца для вселения ответчика в спорное помещение.

Ответчик Ильенков В.А. и его представитель Бословяк О.В., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что ответчик приобрел право пользования по законным основаниям, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поддержали ранее данные пояснения о том, что Ильенков В.А. был зарегистрирован в указанной квартире с рождения и до 2003 года. В настоящее время зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении на основании Постановления Администрации города Смоленска от 11 ноября 2022 года и договора социального найма от 17 ноября 2022 года, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Кроме него в указанной квартире зарегистрирован и проживает его брат - Ильенков В.А. Дочь - Волкова А.В., с 2001 года в квартире не проживает, поскольку добровольно выехала из спорного жилого помещения к своей бабушке матери ответчика - Ильенковой Н. К. и дедушке Ильенкову А.С., забрав свои личные вещи, добровольно сменив место жительства. Волкова А.В. коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, ее личные вещи в квартире отсутствуют. Дополнительно пояснил, что состоит в браке, однако фактически с супругой не проживает уже давно, своего жилья у него нет, проживать больше негде, а брат Ильенков В.А. проживает один.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ильенков В.А. в судебном заседании пояснил, что ему было тяжело жить одному в квартире, ответчик ему помогает. Факт вселения ответчика в квартиру подтвердил, он проживает там с ноября-декабря 2022 г. Где проживает истец, ему неизвестно, они не общаются, поэтому не мог получить ее согласие на вселение ответчика. Личные вещи ответчик в квартиру привозил, в частности, привез новый матрас.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании п. 5 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

П. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указывает, что если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения.

Как установлено судом, истец Волкова А.В. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> 11.05.2023, а также была зарегистрирована по указанному адресу в период с 20.01.2004 по 28.07.2022.

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждается справкой ОГБУ «Смоленское областное БТИ» № и служебной запиской заместителя начальника Управления имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г. Смоленска от 13.10.2022.

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателями данного жилого помещения является Ильенков Владимир Анатольевич, совместно с нанимателем в жилом помещении согласно договору проживает его брат Ильенков Виктор Анатольевич.

Заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 31.05.2022 исковые требования Ильенкова Владимира Анатольевича удовлетворены, Волкова А.В. признана утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Указанное заочное решение отменено, решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 17.11.2022 в удовлетворении требований Ильенкова Владимира Анатольевича к Волковой Анне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма отказано.

Ответчик Ильенков В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> 24.11.2022, что подтверждается адресной справкой, в собственности недвижимого имущества не имеет, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 29.09.2023.

Согласно пояснениям сторон, третьего лица Ильенкова В.А. фактически ответчик проживает в спорном жилом помещении, в квартире находятся его личные вещи, совместно с третьим лицом ведет общее хозяйство, оплачивает коммунальные платежи, что истцом не оспаривается.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных по делу обстоятельствах, приходит к выводу, что оснований для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением не имеется.

Так, ответчик является членом семьи нанимателя согласно договору социального найма жилого помещения № 313 от 17.11.2022. Истец Волкова А.В. в момент заключения указанного договора зарегистрированным лицом в спорном жилом помещении не являлась, в спорном жилом помещении не имела регистрации в период с 28.07.2022 по 11.05.2023, следовательно, ее согласие на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма при заключении договора не требовалось. Доказательств того, что ответчик не вселялся и фактически не проживает в спорном жилом помещении, в материалы дела не представлено.

Более того, судом установлено, что истец в квартире не проживает, не пользуется жилым помещением и не несет бремя его содержания, а ответчик свои обязательства по договору социального найма выполняет, оплачивает коммунальные платежи.

Так как не установлено факта приобретения ответчиком после заключения договора социального найма права пользования другим жилым помещением, фактическое проживание ответчика в спорной квартире, что не оспаривается сторонами, наличием договора социального найма, по которому ответчик является членом семьи нанимателя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Ильенкова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волковой Анны Владимировны (<данные изъяты> к Ильенкову Виктору Анатольевичу (<данные изъяты>) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                          С.Н. Шахуров