Решение по делу № 2-351/2022 от 18.05.2022

    Дело № 2 – 351/2022 г.

    Поступило 18.05.2022 г.

      54RS0016-01-2022-000527-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года                                                                         с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенихина П. И. к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, Верясовой Е. А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Семенихин П.И. обратился в суд с иском к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, Верясовой Е.А. о признании за ним права собственности в 2\3 долях на <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., жилой 36,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Квартира была приобретена его родителями Семенихиной Е.А. и Семенихиным И.З., а также его сестрой Верясовой В.И. в собственность на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.    Семенихин И.З. умер ДД.ММ.ГГГГ, Семенихина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Верясова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Верясовой В.И. наследство в виде 1\3 доли в праве собственности на квартиру получено её дочерью Верясовой Е.А., наследником 2\3 доли является он. Им получено свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру отказано, так как не было зарегистрировано право собственности наследодателя.

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам указанным в заявлении.

           В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области не явился, в суд подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при этом полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.

    Ответчик Верясова Е.А. в судебном заседании полностью признала исковые требования и просит суд принять признание иска.

Третье лицо на стороне ответчика Верясов И.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований истца.

          Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Семенихина П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2\3 доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., жилой 36,7 кв.м., площадь с холодными пристройками – 85,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья Доволенского районного суда:                                                     Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.