Решение по делу № 2-81/2018 от 12.12.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

г. Звенигород Московская область                 23 марта 2018 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи     Фоменковой О.А.,

при секретаре Черкашиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Стройпромавтоматика» к Трубачеву Д.В. о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим,

у с т а н о в и л :

ООО «УК-Стройпромавтоматика», действуя по поручению в интересах собственников многоквартирного жилого дома, обратилось в суд с иском к Трубачеву Д.В. о признании зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, расположенные на цокольном этаже жилого дома № по <адрес> отсутствующим, мотивируя, что объекты могут быть отнесены к общедомовому имуществу МКД.

В ходе судебных разбирательств стороны достигли соглашения об урегулировании спора, в настоящем заседании заявлено об утверждении судом мирового соглашения.

Возражений по условиям представленного мирового соглашения со стороны уполномоченных представителей, третьих лиц не поступило.

Суду представлено мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется не чинить препятствий и предоставить управляющей компании беспрепятственный доступ к оборудованию для обслуживания инженерных коммуникаций, проходящих в помещении № комната №, расположенном на цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, согласно экспликации технического паспорта здания.

Судебные издержки, связанные с настоящим иском, остаются на стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, заявление подписано в настоящем судебном заседании Трубачевы Д.В. и представителем ответчика ФИО1, обладающим правом подписи мирового соглашения от имени Общества.

Каждая сторона получила экземпляр мирового соглашения, один из них приобщен к материалам дела.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, оно исполнимо и не противоречит интересам сторон, не нарушает и учитывает интересы собственников многоквартирного жилого дома, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску ООО «УК-Стройпромавтоматика» к Трубачеву Д.В. о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим мировое соглашение, согласно которому:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется не чинить препятствий и предоставить управляющей компании беспрепятственный доступ к оборудованию для обслуживания инженерных коммуникаций, проходящих в помещении № комната №, расположенном на цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, согласно экспликации технического паспорта здания.

3. Судебные издержки, связанные с настоящим иском, остаются на стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий - судья                        О.А. Фоменкова