Решение по делу № 2-2212/2019 от 17.09.2019

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> <адрес> в составе судьи ФИО18

при секретаре ФИО9,

с участием истца П. Т.С.,

представителя истца П. Т.С. – Л. В.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску П.Т.С, к И.Н.В., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

П. Т.С. обратилась в суд с иском к И. Н.В., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что истец П. Т.С. является супругой П. В.Н.

П. В.Н. является родным сыном П. С.М.

ДД.ММ.ГГГГ П. С.М. умерла. ДД.ММ.ГГГГ П. В.Н. умер.

При жизни П. С.М. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Первомайский проспект, <адрес>. При жизни П. В.Н. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После смерти П. С.М. осталось имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 62:29:0060037:221, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенное по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> а, с/т «Дашки», уч. 242. Завещание П. С.М. составлено не было.

Таким образом, наследником первой очереди по закону на момент открытия наследства после смерти П. С.М. являлся только П. В.Н. (сын наследодателя). Других наследников после ее смерти не имеется.

После смерти матери П. В.Н. в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, так как не знал о данной процедуре. Однако после смерти своей матери фактически в течение 6 месяцев вступил в права наследства: произвел ее похороны, распорядился домашней утварью и личными вещами, забрал себе фотографии, содержал земельный участок в надлежащем состоянии, выращивал на нем овощи и фрукты, производил оплату всех необходимых обязательных и коммунальных платежей.

Таким образом, П. В.Н. фактически вступил в наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери принял наследственное имущество.

При жизни В. В.Н. завещание составлено не было. Наследником первой очереди по закону на момент открытия наследства после его смерти являются: его супруга, П. Т.С. (истец по делу) и дочь И. Н.В. Последняя заявляет об отказе от своих прав на все наследственное имущество и выражает готовность подтвердить свой отказ. Других наследников после смерти П. В.Н. не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок истец П. Т.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство.

Однако в выдаче свидетельства о праве по наследству по закону нотариусом было отказано на том основании, что истцом нотариусу не были представлены документы, подтверждающие принятие П. В.Н. наследства после смерти своей матери, а также, что право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, в настоящее время истец П. Т.С. лишена возможности оформить право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

Просит включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П. С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а в последствие и после смерти П. В.Н. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> а, <адрес>; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П. В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец П. Т.С. и её представитель Л. В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> Л. В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что истцом не представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателей на земельный участок, истцом пропущен предусмотренный законом срок принятия наследства.

Ответчик И. Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором заявленные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Также ранее в судебном заседании указала, что после смерти П, С.М. спорный земельный участок унаследовал П. В.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данным земельным участком пользуется истец П. Т.С.

Выслушав позицию истца, её представителя, с учетом позиции ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения содержатся и в ст.1111 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГПК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданам в собственность земельный участков для ведения садоводства и огородничества, земельный участок с кадастровым номером № площадью 673,7 кв.м., передан в частную собственность бесплатно для ведения садоводства и огородничества в составе СТ «Дашки», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, П.С.М,.

В соответствии с п.6 постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> указано зарегистрировать право собственности на указанные в п.2 настоящего постановления земельные участки и выдать свидетельства на право собственности на землю; произвести замену ранее выданных членам Садоводческого товарищества «Дашки» свидетельств без взимания регистрационного сбора.

На плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ обозначен земельный участок №, в пояснительной записке указано основанное целевое назначение земель: сельхозиспользование, цель предоставление участка: для ведения садоводства и огородничества.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданам в собственность земельный участков для ведения садоводства и огородничества, планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно архивной справки ГБУ РО «ГАРО» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, в документах архивного фонда Рязанского городского совета депутатов трудящихся имеется решение исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании, наименовании и упразднении некоторых улиц и площадей города». Решено согласно приложений №,2 переименовать <адрес> в <адрес>. Проезд является основной магистралью в направлении <адрес>. В решениях органов исполнительной власти встречаются неточные сведения, привязки объекта к местности. Так как <адрес> имеет одну магистраль с <адрес>, то в постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «<адрес>» могло быть использовано не как обозначение магистрали, а как часть района.

Таким образом, П. С.М. получила в частную собственность бесплатно для ведения садоводства и огородничества земельный участок № в составе с/т «Дашки».

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела, спорному земельному участку, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> присвоен новый кадастровый №, собственником (частная собственность) указана П. С.М.

Одновременно с этим установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.С.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, Первомайский проспект, <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из вещей личного пользования, а также земельного участка с кадастровым номером № площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

При жизни П. С.М. завещания не составляла. Наследником первой очереди после смерти П. С.М. является его сын – П. В.Н.

Других наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются пояснениями истца и ответчика И. Н.В., свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным Территориальным структурным подразделением № Управления ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Фирма ФАкт Н» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении П. В.Н. IV-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями вышеуказанных выписок из ЕГРН на земельный участок, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно сообщению нотариуса г.Рязани А.В. К. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, наследственное дело к имуществу П. С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, П. В.Н., в силу ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону после смерти матери – П. С.М.

Кроме того, судом установлено, что сын умершего наследодателя П. С.М. – П. В.Н., хотя и в установленный законом шестимесячный срок не вступил в наследство после смерти матери П. С.М., однако, вступил фактически во владение наследственным имуществом после ее смерти, в том числе, забрал ее личные вещи, пользовался земельным участком с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принял меры по его сохранению, содержал земельный участок в надлежащем состоянии, выращивал на нем овощи и фрукты, производил оплату всех необходимых платежей, что не оспаривается сторонами и подтверждается копией справки СНТ «Дашки» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, суд полагает, что факт принятия П. В.Н. наследства после смерти П. С.М., в том числе земельного участка №, находящегося на территории с/т «Дашки», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, пользуясь указанным земельным участком, в связи с чем П. В.Н. имеет право на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> после смерти П. С.М.

Одновременно с этим, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

При жизни П. В.Н. завещания не составлял. Наследниками первой очереди после смерти П. В.Н. являются его дочь – ответчик по делу И. Н.В., а также супруга – истец П. Т.С.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным Территориальным структурным подразделением № Управления ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «ГУЖК <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалам дела.

В установленный законом срок истец П. Т.С. обратилась к нотариусу <адрес> нотариальной палаты нотариального округа <адрес> К. А.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти П. В.Н.

Дочь умершего наследодателя П. В.Н. – И. Н.В. – ответчик по делу отказалась от причитающейся ей по закону доли на наследство после умершего П. В.Н. в пользу истца П. Т.С.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> а, с/т «Дашки», истцу было отказано по причине того, что срок принятия наследства П. В.Н. после смерти его матери П. С.М. считается пропущенным, а также наследниками не предъявлены документы о государственной регистрации права собственности П. С.М, на спорный земельный участок.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией наследственного дела, открывшегося к имуществу П. В.Н., имеющегося в материалах дела, а именно: заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением И. Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии а Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой наследственных дел ЕИС, постановлением об отказе в совершении нотариального действия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом фиксирования информации от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что супруга умершего наследодателя П. В.Н. – истец П. Т.С. вступила фактически во владение наследственным имуществом после смерти П. В.Н., в том числе, земельным участком с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, приняла меры по его сохранению, содержит земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывает его, оплачивает взносы, что не оспаривается сторонами и также подтверждается копией справки СНТ «Дашки» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Указанные обстоятельства также подтверждаются ответчиком И. Н.В., а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей А. С.А., В. П.И., предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ.

Так, свидетель А, С.А. суду пояснила, что знает П. Т.С., поскольку она, свидетель, является председателем СНТ «Дашки», а П. Т.С.- садовод в СНТ «Дашки», владеет и пользуется земельным участком № примерно с 2012 года. Свидетелю известно, что изначально на основании постановлении администрации <адрес> указанный земельный участок № был предоставлен П. С.М. Примерно в 2012 – 2013 гг. к свидетелю пришли муж с женой, представились наследниками П. С.М., которые теперь владеют по наследству земельным участком № после смерти матери П.В,. Это были П.Т.С. и её муж В.Н,. Свидетелю известно, что Т.С, с 2012 года пользуется земельным участком №. В настоящее время земельный участок № ухожен, обработан, взносы оплачены. Кто именно ухаживает за указанным земельным участком в настоящее время, свидетель не видела, но никто другой, кроме П,, на данный земельный участок не претендовал.

Свидетель В. П.И, суду пояснил, что он знаком с семьей П. уже давно. Хорошо знал еще маму П. В.Н.- П. С.М. Каждый год летом по выходным он, свидетель, со своей семьей приезжает в гости на участок к П. уже лет 7-8, доезжают на автобусе № до Торфмаша, а там пешком недалеко. Потом умерла мама П.В,, а затем и сам В. Улицу, где расположен указанный земельный участок П. свидетель не помнит. После смерти П. С.М. за участком стали ухаживать П. В.Н. с супругой П. Т.С. А когда умер В. то бремя несения содержания указанного участка взяла на себя супруга П.В, Т.С. Участок всегда ухожен, там выращивают разные овощи.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.

Таким образом, суд полагает, что факт принятия П. Т.С. наследства после смерти П. В.Н., в том числе земельного участка №, находящегося на территории с/т «Дашки», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку она совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, пользуясь указанным земельным участком, в связи с чем П. Т.С. имеет право на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> после смерти П. В.Н.

Кроме того, с учетом изложенного, суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П. С.М. и П. В.Н., поскольку наследодатели при жизни владели и пользовались спорным земельным участком, несли бремя по его содержанию, оплачивали необходимые взносы, участок был предоставлен П. С.М. на законных основаниях постановлением администрации <адрес> еще в 2008 году для оформления его в собственность.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчиков в опровержение доводов стороны истца суду не представлено, напротив, ответчик И. Т.С. была согласна с удовлетворением исковых требований П. Т.С., подтвердив факт принятия наследства как после смерти П. С,М. ее сыном П. В.Н., так и истцом после смерти П. В.Н.

При таких обстоятельствах исковые требования П. Т.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Т.С. к И.Н.В., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти П.С.М,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти П.В.Н,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за П.Т.С, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П.В.Н,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) ФИО19

Копия верна

Судья ФИО20