Решение по делу № 2-4207/2024 от 30.09.2024

2-4207/2024

56RS0009-01-2024-006901-54    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года                         г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи     Новодацкой Н.В.,

при секретаре     Чегодаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумовской Татьяны Алексеевны к Гумовской Алине Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гумовская Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.10.2016 г. решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга по делу <Номер обезличен>, с Гумовской А.В. в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 1304000 руб. Решение вступило в законную силу 21.01.2017 г.

Согласно справки судебных приставов, по состоянию на 13.06.2024 г. ответчик перечислила задолженность в размере 645511,80 руб. Таким образом, по состоянию на 17.09.2024 г. ответчиком не погашена сумма в размере 658488,20 руб.

С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223285,08 руб., расходы по оформлению доверенности 2500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 руб., расходы по оплате госпошлины 7699 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Мирошникова Е.В., действующая на основании доверенности от 07.09.2024 г., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, 14.10.2016 г. решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга исковые требования Гумовской Т.А. к Гумовской А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены.

С Гумовской А.В. в пользу Гумовской Т.А. взыскана сумма долга в размере 1300000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Мотивированная часть решения изготовлена 19.10.2016 г.

Как следует из справки о движении средств о депозитному счет по исполнительному производству <Номер обезличен> по состоянию на 13.06.2024 г., с должника взыскано 645511,80 руб.

Принимая во внимание, что срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в силу положений ст.196 ГК РФ составляет три года, которые подлежат исчислению применительно к каждому дню просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы только за три года, предшествовавшие обращению в суд.

Согласно расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021 г. по 23.09.2024 г. составляют 227773,68 руб.

Сумма долга: 658488,20 руб.

Период начисления процентов:

с 23.09.2021 по 23.09.2024 (1097 дн.)

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
23.09.2021 – 24.10.2021	32	365	6,75	3 896,81
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,50	7577,12
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,50	8 587,41
14.02.2022 – 27.02.2022	14	365	9,50	2 399,42
28.02.2022 – 10.04.2022	42	365	20	15154,25
11.04.2022 – 03.05.2022	23	365	17	7053,94
04.05.2022 – 26.05.2022	23	365	14	5809,13
27.05.2022 – 13.06.2022	18	365	11	3572,07
14.06.2022 – 24.07.2022	41	365	9,50	7 026,88
25.07.2022 – 18.09.2022	56	365	8	8082,27
19.09.2022 – 23.07.2023	308	365	7,50	41674,18
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,50	3373,62
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	7360,62
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	9850,26
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	13259,97
18.12.2023 – 31.12.2023	14	365	16	4041,13
01.01.2024 – 28.07.2024	210	366	16	60451,38
29.07.2024 – 15.09.2024	49	366	18	15868,49
16.09.2024 – 23.09.2024	8	366	19	2 734,71

Сумма процентов: 227773,68 руб.

Порядок расчёта    

сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются с учетом принцип разумности и объема выполненной для истца его представителем работы.

Из договора поручения от 06.09.2024 г., заключенного между Гумовской Т.А. и Головяшкиным С.А. усматривается о том, что гонорар поверенного за исполнение поручения составляет 35000 рублей. Денежные средства в указанном размере получены Мирошниковой Е.В. и Головяшкиным С.А. 25.09.2024 г.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи (составление искового заявления, подготовка документов, участие в судебных заседаниях) длительность разрешения данного спора, а также требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере в сумме 35 000 руб.

Истцом были понесены расходы с оформлением доверенности в размере 2500 руб. Доверенность выдана для ведения гражданского дела по всем вопросам, связанным с представлением и защитой прав, законных интересов Гумовской Т.А., в связи с взысканием задолженности по ст. 395 ГК РФ. С Гумовской А.В.

Данные расходы истец понес для восстановления своего нарушенного права, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7699 рублей, подтвержденные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гумовской Татьяны Алексеевны к Гумовской Алине Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гумовской Алины Валерьевны в пользу Гумовской Татьяны Алексеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021 г. по 23.09.2024 г. в размере 223285 рублей 08 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 2500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7699 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новодацкая