Решение по делу № 2-7252/2023 от 15.05.2023

дело №2-7252/2023

(УИД 03RS0003-01-2023-005275-60)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года     город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

с участием истца Абдуллина Р.Х., представителя истца - Саяповой Ю.И. по устному ходатайству, ответчика Абдуллиной Н.И., представителя ответчика - Выродова К.С. по ордеру от 19.06.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 7252/2023 по исковому заявлению Абдуллина Родиона Хамитовича к Абдуллиной Наталье Ильфировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллин Р.Х. обратился в суд с иском к Абдуллиной Н.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование искового заявления, что брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы. В период брака было нажито имущество, а именно: автомобиль Киа Сорренто VIN цвет синий с государственным регистрационным знаком С607АР102. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец и Ответчик выразили согласие на перераспределение указанного имущества с передачей в собственность Абдуллиной Натальи Ильфировны автомобиля Киа Сорренто VIN цвет синий с государственным регистрационным знаком С607АР102, установлен размер денежной компенсации несоразмерности стоимости передаваемого имущества в пользу истца 678 735 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу — 5466/2021, Ответчик в добровольном порядке не стала исполнять решение суда и переводить денежные средства в размере 678735 рублей истцу на счёт, открытый в ПАО Сбербанк, следовательно неосновательно обогатилась за счёт истца. У Ответчика имелись денежные средства чтобы погасить задолженность, так как после вступления судебного решения в законную силу Ответчик купила по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ помещение с кадастровым номером 02:55:030141:1337, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Калининский район, улица интернациональная, <адрес>, а также приобрела Транспортное средство Mitsubishi asx VIN с государственным регистрационным знаком Е163НО702. В отношении Ответчика было возбуждено исполнительное производство — ИП.

Также Кировским районным судом города Уфы по гражданскому делу было принято решение взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича денежные средства в счет компенсации произведенных платежей по кредитным договорам в размере 87 772 рубля и оплате транспортного налога в размере 15 216,72 (пятнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 72 копейки. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнять в добровольном порядке Абдуллина Наталья Ильфировна отказывается.

В результате Абдуллина Наталья Ильфировна без установленных законом оснований, неосновательно обогатилась за счет истца.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просит суд:

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 262,39 (сорок девять тысяч двести шестьдесят два) рубля 39 копеек.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 921,93 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 93 копейки.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 071,24 (одна тысяча семьдесят один) рубль 24 копейки.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 301,96 (четыре тысячи триста один) рубль 96 копеек.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 268,99 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 784,82 (семьсот восемьдесят четыре) рубля 82 копейки.

    Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 2558 (две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

    Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации расходов, понесенных на оплату юридических услуг.

    Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича моральную компенсацию в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В судебном заседании истец Абдуллин Р.Х., представитель истца Саяпова Ю.И. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Абдуллина Н.И., представитель ответчика Выродов К.С. в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении просили отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2).

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3).

Нарушенное право можно реализовать, обратившись с заявлением об индексации присужденных денежных средств в порядке, предусмотренном статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или же с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что решением Кировского районного суда г. Уфы РБ по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции определения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, по исковому заявлению Абдуллиной Натальи Ильфировны к Абдуллину Родиону Хамитовичу о взыскании денежных средства, и встречному исковому заявлению Абдуллина Родиона Хамитовича к Абдуллиной Наталье Ильфировне, Багуриной Александре Владимировне о взыскании денежных средств, постановлено:

«Исковое заявление Абдуллиной Натальи Ильфировны, удовлетворить частично.

Взыскать с Абдуллина Родиона Хамитовича в пользу Абдуллиной Натальи Ильфировны денежные средства в размере в счет компенсации произведенных платежей по кредитным договорам, страхованию имущества в размере 162 428, 28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 448 рублей 57 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 760 рублей.

Встречное исковое заявление Абдуллина Родиона Хамитовича, удовлетворить частично.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича денежные средства в размере в счет компенсации произведенных платежей по кредитным договорам в размере 82 772 рубля, расходы на оплату транспортного налога в размере 15 216 рублей 91 копейка.

Взыскать с Багуриной Александры Владимировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича денежные средства в размере в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору в размере 14 593 рубля 72 копейки».

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части оставления без изменения решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Абдуллина Родиона Хамитовича к Абдуллиной Наталье Ильфировне о взыскании затрат на погашение задолженности по кредитной карте отменить.

В отменной части гражданское дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу Абдуллина Родиона Хамитовича - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, принятые определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска Абдуллина Р.Х. о взыскании с Абдуллиной Н.И. половины денежной суммы, уплаченной Абдуллиным Р.Х. в счет погашения кредита по кредитной карте ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ В отмененной части принять по делу новое решение.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича денежные средства в размере в счет компенсации произведенных платежей по кредитной карте ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 22 222,49 руб.».

    

Решение суда по гражданскому делу --2905/2022 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По гражданскому делу --2905/2022 выдан исполнительный лист № ФС 042776066 от ДД.ММ.ГГГГ, в Кировском РОСП г. Уфы возбуждено исполнительно производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176636.85 руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Абдуллина Родиона Хамитовича к Абдуллиной Наталье Ильфировне о разделе совместно нажитого имущества, иску Абдуллиной Натальи Ильфировны к Абдуллину Родиону Хамитовичу о разделе имущества, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, постановлено:

«исковые требования Абдуллина Родиона Хамитовича и исковые требования Абдуллиной Натальи Ильфировны удовлетворить частично.

    Признать автомобиль Киа Соренто 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком С607АР102 VIN , мультиварку Редмонд, лодку Gladiator C 330 AL, прицеп к легковому автомобилю Бизнес 111500 с государственным регистрационным знаком ВЕ279302 совместно нажитым имуществом.

    Выделить Абдуллину Родиону Хамитовичу автомобиль Киа Соренто 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком С607АР102 VIN .

Выделить Абдуллиной Наталье Ильфировне лодку Gladiator C 330 AL, прицеп к легковому автомобилю Бизнес 111500 с государственным регистрационным знаком ВЕ279302, мультиварку Редмонд.

    Взыскать с Абдуллина Родиона Хамитовича в пользу Абдуллиной Натальи Ильфировны компенсацию стоимости автомобиля в размере 700000 рублей.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича компенсацию ? стоимости лодки, прицепа и мультиварки в размере 23020 рублей.

Произвести зачет встречных однородных требований, взыскать с Абдуллина Родиона Хамитовича в пользу Абдуллиной Натальи Ильфировны денежную компенсацию в размере 676980 рублей.Признать за Абдуллиным Родионом Хамитовичем и Абдуллиной Натальей Ильфировной право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Уфа <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым с сохранением обременения в виде ипотеки в пользу ПАО Сбербанк.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Уфа <адрес>: за Абдуллиным Родионом Хамитовичем – 323/1000, за Абдуллиной Натальей Ильфировной – 323/1000, за Багуриной Александрой Владимировной – 323/1000, за Абдуллиной Ариной Родионовной – 31/1000.

Признать общим долгом Абдуллина Родиона Хамитовича и Абдуллиной Натальи Ильфировны кредитное обязательство, возникшее по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ПАО Сбербанк, определив доли Абдуллина Родиона Хамитовича и Абдуллиной Натальи Ильфировны в кредитных обязательствах равными, по ? доли за каждым.

    В остальной части иск Абдуллина Р.Х. и иск Абдуллиной Н.И. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Абдуллина Родиона Хамитовича в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 9734,85 рублей.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича расходы на уплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Произвести зачет встречных однородных требований, взыскать с Абдуллина Родиона Хамитовича в пользу Абдуллиной Натальи Ильфировны расходы на уплату государственной пошлины в размере 14980,44 рубля, расходы на услуги представителя 24288 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части раздела автомобиля Киа Соренто 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком С607АР102 V1N . лодки Gladiator С 330 AL, прицепа к легковом) автомобилю Бизнес 111500 с государственным регистрационным знаком ВЕ279302, мультиварки REDMOND, в части взыскания с Абдуллина Родиона Хамитовича государственной пошлины 9734,85 рублей в местный бюджет.

В отмененной части принять новое решение.

Выделить Абдуллиной Наталье Ильфировне автомобиль Киа Соренто 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком С607АР102 VIN , мультиварку REDMOND.

Выделить Абдуллину Родиону Хамитовичу лодку Gladiator С 330 AL. прицеп к легковому автомобилю Бизнес 111500 с государственным регистрационным знаком ВЕ279302.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича денежную компенсацию несоразмерности передаваемого имущества в размере 678 735 рублей.

Взыскать с Абдуллина Родиона Хамитовича в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 86,46 рублей.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 7648,39 рублей

В остальной части решение того же суда оставить без изменения апелляционную жалобу Абдуллина Р.Х. - без удовлетворения.

    Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом выдан исполнительный лист № ФС 039845932 от ДД.ММ.ГГГГ, в Кировском РОСП г. Уфы возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39268.44 руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Абдуллиной Натальи Ильфировны к Абдуллину Родиону Хамитовичу об изменении установленного судом размера алиментов, постановлено:

    «исковое заявление Абдуллиной Натальи Ильфировны к Абдуллину Родиону Хамитовичу об изменении установленного судом размера алиментов удовлетворить частично.

Изменить размер взыскиваемых с Абдуллина Родиона Хамитовича по судебному приказу мирового судьи судебного участка по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Абдуллиной Натальи Ильфировны алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдуллиной Арины Родионовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с Абдуллина Родиона Хамитовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Уфа Республики Башкортостан в пользу Абдуллиной Натальи Ильфировны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдуллиной Арины Родионовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 8543,20 рублей ежемесячно, кратном 0,8 прожиточного минимума, установленного в Республике Башкортостан для детей, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации взысканная сумма алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с Абдуллина Родиона Хамитовича в пользу Абдуллиной Натальи Ильфировны судебные расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с Абдуллина Родиона Хамитовича в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заявление Абдуллина Родиона Хамитова о взыскании расходов на услуги представителя оставить без удовлетворения.

Решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом выдан исполнительный лист № ФС 039851629 от ДД.ММ.ГГГГ, в Кировском РОСП г. Уфы возбуждено исполнительно производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000.00 руб.

Из справки начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ следует, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы находилось исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в сумме 678735.00 руб. с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 039846093 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении взыскателя Абдуллина Родиона Хамитовича возбуждены исполнительные производства о взыскании денежных средств в пользу Абдуллиной Натальи Ильфировны:

1)    -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176636.85 руб. на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 042776066 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

2)    -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000.00 руб. на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 039851629 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

3)    -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39268.44 руб. на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 039845932 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 88.1 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства. В связи с предъявлением исполнительных документов в отношении Абдуллина Родиона Хамитовича, являющегося взыскателем по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках вышеуказанных исполнительных производств №    334884/22/02003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,    -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет встречных однородных требований на сумму 225 818,82 руб.

03.02.2023    по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Кировского РОСП г.Уфы поступили от должника Абдуллиной Н.И. денежные средства в размере 452 916.18 руб.

Поступившие на депозитный счет Кировского РОСП г.Уфы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены на лицевой счет взыскателя Абдуллина Родиона Хамитовича.

Исполнительное производство №    334884/22/02003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, фактическим исполнением исполнительного документа.

На исполнении в Кировском РОСП г. Уфы находилось исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в сумме 120211.40 руб. с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 042779897 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

07.07.2023    на депозитный счет Кировского РОСП г.Уфы поступили от должника Абдуллиной Н.И. денежные средства в размере 120 211.40 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены на лицевой счет взыскателя Абдуллина Родиона Хамитовича. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, фактическим исполнением исполнительного документа.

    Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признан арифметически правильным в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 452 916,18 руб. в размере 49 262,39 руб., на сумму 176 636,85 руб. в размере 18 921,93 руб., на сумму 10 000 руб. в размере 1071,24 руб.

Между тем, с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы 82 772 руб., 15 216,91 руб., 39 181,97 руб., суд не может согласиться в части определенного истцом периода просрочки.

Как следует из материалов дела, ответчиком Абдуллиной Н.И. денежные средства в размере 120 211.40 руб. были внесены и поступили на депозитный счет Кировского РОСП г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при расчете процентов за пользование денежными средствами период просрочки на денежные суммы 82 772 руб., 15 216,91 руб. составляет 241 день (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ), размер процентов составляет на сумму 82 772 руб. – 4098,91 руб., на сумму 15216,91 руб. – 753,55 руб.

При расчете процентов за пользование денежными средствами период просрочки на денежную сумму 39 181,97 руб. составляет 381 день (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), размер процентов составляет 4 269, 76 руб.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 78 377 рублей 78 копеек.

Доводы стороны ответчика о том, что имеются встречные требования ответчика к истцу, удовлетворенные судом, не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности исполнить решение суда.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Возмещение морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права гражданина, производится только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Истец требует возмещения морального вреда за действия ответчика, нарушающие его имущественные права, однако Гражданский кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав собственника.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 551, 33 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абдуллина Родиона Хамитовича, удовлетворить частично.

Взыскать с Абдуллиной Натальи Ильфировны в пользу Абдуллина Родиона Хамитовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 377 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 551, 33 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья                                  И.Ф. Зинатуллина

2-7252/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Абдуллин Родион Хамитович
Ответчики
Абдуллина Наталья Ильфировна
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Зинатуллина И.Ф.
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Подготовка дела (собеседование)
31.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
30.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее