Решение по делу № 33-16397/2019 от 28.03.2019

Судья – Шевелев Н.С. Дело № 33-16397/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» мая 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Иваненко Е.С., Назарова В.В.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Мебельторг» по доверенности Ильина Е.Е. на определение Центрального районного суда г. Сочи от 01 марта 2019 года,

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением апелляционная жалоба ООО «Мебельторг» на решение Центрального районного суда г. Сочи от 01 марта 2019 года возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель ООО «Мебельторг» просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

Решением Центрального районного суда города Сочи от 04.12.2018 года частично удовлетворено исковое заявление Калинина Александра Михайловича к ООО "Мебельторг" о защите прав потребителей.

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 10.12.2018 года.

Как следует из материалов дела, ранее 15.12.2018 года представителем ответчика ООО "Мебельторг" по доверенности - Ильиным Е.Е. была подана апелляционная жалоба, которая определением Центрального районного суда города Сочи от 19.12.2018 года оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 ЕПК РФ. ООО "Мебельторг" предложено исправить изложенные в определении суда недостатки в срок до 30.01.2019 года.

31.01.2019 года определением Центрального районного суда города Сочи апелляционная жалоба ответчика ООО "Мебельторг" возвращена в связи тем, что ООО «Мебельторг» не устранило недостатки, указанные в определении от 19.12.2019 года.

14.02.2019 года по средствам почтовой связи представителем ответчика ООО «Мебельторг» по доверенности - Ильиным Е.Е., вновь подана апелляционная жалоба на данное решение суда, поступившая в суд 25.02.2019 года

В силу требований ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Как указывает заявитель, решением Центрального районного суда г. Сочи от 04 декабря 2018 года частично удовлетворены исковые требования Калинина А.М. к ООО «Мебельторг». Мотивированное решение направлено в адрес ответчика 28.01.2019 г., что подтверждается отметкой на конверте. Указанное решение суда ответчиком получено 06 февраля 2019 года, а апелляционная жалоба направлена ответчиком в адрес суда по электронной почте и 14.02.2019 г. передана в отделение почты России.

Исходя из положений ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалоб, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст.322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что определение суда от 19 декабря 2018 года, которым апелляционная жалоба ООО «Мебельторг» оставлена без движения в срок до 30.01.2019 года, не получено стороной ответчика, последний был лишен возможности своевременно исполнить требования, изложенные в определении от 19 декабря 2018 года, обжалуемое определение о возврате апелляционной жалобы, расценивается судебной коллегией как незаконным, подлежащим отмене, поскольку лишает права заявителя на судебную защиту.

Учитывая изложенное, судебная коллегия определение суда о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока для обжалования на подачу апелляционной жалобы не может признать обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия находит причины пропуска процессуального срока, установленного ст. 321 ГПК РФ уважительными и считает необходимым восстановить ООО «Мебельторг» срок обжалования в суд апелляционной инстанции решения Центрального районного суда г. Сочи от 04 декабря 2018 года.

Таким образом, судебная коллегия определение суда о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока для обжалования на подачу апелляционной жалобы не может признать обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а процессуальный срок – восстановлению.

Вместе с тем, поскольку судом первой инстанции, предусмотренные процессуальным законодательством действия после получения апелляционной жалобы не выполнялись ввиду обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока, дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий по подготовке дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ООО «Мебельторг» удовлетворить. Определение Центрального районного суда г. Сочи от 01 марта 2019 года отменить.

Дело направить в Центральный районный суд г. Сочи для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: