Решение от 27.05.2019 по делу № 2-23/2019 от 01.10.2018

Дело № 2-23/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Н.В. к Сидоренко А.В. о признании сделки купли-продажи <адрес> в <адрес> недействительной, применении последствий недействительной (ничтожной) сделки, -

У С Т А Н О В И Л :

Сидоренко Н.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> право на указанную квартиру, зарегистрированное на её имя и договор дарения, заключенный ею с Сидоренко А.В., признаны недействительными.

В ходе судебных разбирательств ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ между умершим ДД.ММ.ГГГГ супругом С.В.Д. и ее сыном Сидоренко А.В. был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент совершения сделки купли-продажи её супруг был мёртв и не мог выразить своё волеизъявление по распоряжению принадлежащим ему имуществом, просит признать сделку, совершенную на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (ничтожной); применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности Сидоренко А.В. на указанную квартиру и восстановить права прежнего правообладателя.

В судебном заседании истец Сидоренко Н.В. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в зарегистрированном браке с С.В.Д., который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> в <адрес> получали родители умершего супруга, как работники завода ЦРМ, которую впоследствии свекровь – С.Л.И. подарила своему сыну (ее супругу) – С.В.Д., на которого и было оформлено право собственности. Считает спорную квартиру совместной собственностью супругов: ее и ее ныне покойного супруга, т.к. она была подарена ее супругу матерью в период брака, и в ней они длительное время проживали совместно со свекровью.

После смерти свекрови в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ года вселился сын (ответчик) - Сидоренко А.В., при этом собственником квартиры продолжал оставаться её супруг С.В.Д.

Оспариваемая сделка между её супругом и ответчиком Сидоренко А.В. состоялась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти мужа, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Своего согласия на отчуждение супругом квартиры она не давала. Кроме того, в тот период её муж тяжело болел. Интересы мужа по сделке купли-продажи квартиры представлял по доверенности Ким В.В., при этом фактической передачи денежных средств от сына её супругу по договору купли-продажи не было, т.к. в их семье нет секретов друг от друга. Документ о получении ею, или её мужем указанной в договоре купли-продажи суммы, отсутствует.

Она поддерживает отношения со своим сыном - ответчиком по делу, который состоит в браке и проживает в спорной квартире совместно с С.В.В., которая, по её мнению, не имеет никакого отношения к данной квартире, и которую она считает чужим человеком. У сына с С.В.В. нет совместных детей, между ними сложные взаимоотношения, неоднократно намеревались расторгнуть брак.

О том, что спорная квартира в судебном порядке была признана совместно нажитым имуществом супругов Сидоренко А.В. и С.В.В., ей сын не сообщал.

Настаивает на признании сделки купли-продажи недействительной в связи с тем, что она состоялась уже после смерти супруга С.В.Д.

Представитель истца по доверенности Енютина А.В. в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, обосновав позицию тем, что сделка купли-продажи квартиры была заключена после смерти продавца С.В.Д., который приходился супругом ее доверителю, в связи с чем, по её мнению, спорная квартира принадлежит истцу, т.к. та на протяжении длительного времени проживала в ней, имеются основания для признания квартиры общей собственностью супругов С.В.Д. и Сидоренко Н.В..

Подачу искового заявления спустя столь продолжительное время после заключенной в октябре 2016 года сделки между сыном и отцом, она связывает с тем, что ранее истцу не было известно о заключении оспариваемого договора купли-продажи квартиры.

Ответчик Сидоренко А.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, но с участием представителя по доверенности Лещенко С.С., которая согласилась с заявленными Сидоренко Н.В. требованиями, т.к. на момент подписания договора ее доверитель с ним не знакомился и дату его составления не видел. Договор был подписан им после смерти продавца- отца, чья подпись в договоре уже была проставлена. Передача денежных средств по сделке не осуществлялась. Акт о передаче квартиры не составлялся, т.к. спорная квартира никому не передавалась. Полагает, что требования о признании сделки купли-продажи квартиры заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, позицию по заявленному иску не выразил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело без представителя УФРС по <адрес>.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, С.В.В. возражала относительно удовлетворения требований Сидоренко Н.В., пояснив, что истец знала об отчуждении спорной квартиры отцом сыну, об оформлении ее ныне покойным супругом доверенности на продажу квартиры, т.к. на протяжении года длятся судебные разбирательства по поводу указанного жилого помещения.

Она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Сидоренко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, до заключения которого проживали совместно на протяжении № лет в съёмном жилье. На момент вступления в брак с ответчиком, Сидоренко А.В. был зарегистрирован своим отцом – С.В.Д. по адресу <адрес>. Оформлением документов по оспариваемой сделке купли-продажи квартиры занимался при жизни С.В.Д. его представитель по доверенности Ким В.В. В связи с тяжелой болезнью свекра регистрация сделки затягивалась, о чём представитель Ким В.В. был проинформирован. Передача денежных средств за спорную квартиру была произведена до подписания договора купли-продажи непосредственно ответчиком Сидоренко А.В. продавцу, т.е. своему отцу - С.В.Д. по адресу <адрес>. Непосредственно при передаче денежных средств она не присутствовала, о том, составлялась ли при этом расписка, она пояснить не может. Таким образом, спорная квартира была приобретена ее супругом в период брака с нею на частично заимствованные денежные средства в размере <сумма 1>, а так же ее собственные накопления от осуществления предпринимательской деятельности (была зарегистрирована в качестве ИП) в размере <сумма 2>. Право собственности на квартиру после ее покупки было зарегистрировано на её супруга Сидоренко А.В..

Фактически сделка купли-продажи состоялась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти свёкра, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, но спорную квартиру считает совместно нажитым с ответчиком имуществом, т.к. вложила в неё собственные денежные средства от продажи принадлежавшей ей квартиры, располагавшейся в <адрес>.

В настоящее время ею поданы документы на регистрацию № доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения Спасского районного суда о признании спорной квартиры совместно нажитым имуществом супругов. Регистрация права и получение документов назначены ей на ДД.ММ.ГГГГ.

Она продолжает состоять в зарегистрированном браке с ответчиком Сидоренко А.В., с которым проживает совместно в спорной квартире и ведёт совместное хозяйство, их брак не является фиктивным.

В найме и в собственности у неё не имеется иного жилого помещения. Считает требования необоснованными, заявленными по причине неприязненного к ней отношения со стороны свекрови, являющейся истцом по делу, полагающей, что сын намерен с ней развестись.

Суд, выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

На основании п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Сидоренко Н.В. состояла в зарегистрированном браке с С.В.Д., скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Д., чьи интересы представлял по доверенности Ким В.В., продал, а его сын Сидоренко А.В. приобрел <адрес> в <адрес>. На момент заключения настоящей сделки Сидоренко А.В. состоял и продолжает состоять в настоящее время в браке с С.В.В. (свидетельство о заключении брака 1-ВС №).

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствие с п.1 ст.10 Гражданского Кодекса РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом был отстранен от участия в судебном заседании представитель истца и одновременно ответчика Ким В.В. Так, судом установлено, что вопреки требованиям ч.3 ст.182 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом, согласно оспариваемому договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, интересы продавца в лице С.В.Д. представлял его представитель по доверенности Ким В.В.. ДД.ММ.ГГГГ истцом Сидоренко Н.В. оформлена нотариальная доверенность на имя Ким В.В., в которой истец доверяет последнему представлять интересы в суде и иных организациях и учреждениях. Из апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что интересы Сидоренко А.В. в суде представлял его представитель Ким В.В.

Вышеизложенное, по мнению суда, свидетельствует о нарушении представителем Ким В.В. основополагающих принципов, содержащихся в части 3 ст.182 ГК РФ, поскольку интересы представляемых им лиц, несмотря на близкое родство между теми, противоречат друг другу.

В соответствие с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

░’ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ: ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░░░Ѓ░є ░Ў.░’.░’. ░є ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░░ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░І ░•░“░ ░џ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░’. ░Ѕ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>; ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░¶░░░‚░‹░ј ░І ░±░Ђ░°░є░µ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░░ ░Ў.░’.░’., ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░ј░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‚.░µ. ░ґ░ѕ ░ґ░°░‚░‹ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░ќ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ░ј ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░ї░ѕ ░„–2 ░ґ░ѕ░»░µ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░˜░· ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’., ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░» ░ѓ ░ѕ░‚░†░° ░І ░±░Ђ░°░є░µ ░Ѓ ░Ў.░’.░’. ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░¶░░░‚░‹░ј ░І ░±░Ђ░°░є░µ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░░ ░Ў.░’.░’..

░џ░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░‹░Ѕ░ѓ-░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░µ░ј░ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░Њ░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░Ђ░°░є░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░░ ░Ў.░’.░’., ░ї░ѕ░ї░‹░‚░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░‚░░░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░І░‹░… ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░»░░░€░░░‚░Њ ░Ў.░’.░’. ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‰░░░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѓ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ,░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░І░ѕ░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ ░ї.2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 10 ░“░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░»░░░†░ѓ ░І ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░░░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░’. ░є ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ (░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№) ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ў.░’.░њ░░░Ѕ░°░‡░‘░І░°