Решение по делу № 12-224/2021 от 29.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                                                       28 июня 2021 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев ходатайство Назарова Валентина Олеговича о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Назарова Валентина Олеговича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Минусинский»             ДД.ММ.ГГГГ Назарова В.О. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6    КоАП РФ с наложением штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Назаров В.О. обжаловал его (постановление) в Минусинский городской суд <адрес>, настаивая в своей жалобе на отмене постановления и прекращении производства.

Кроме того, Назаров В.О. ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель Назаров В.О. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Минусинский» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Изучив поступившие ходатайство, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была вручена Назарову В.О. ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, в нарушении требований, изложенных в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанная выше жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Назаровым О.В. была направлена только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного Законом срока обжалования.

Вследствие того, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назарова В.О. был пропущен, уважительности причин пропуска срока на обжалование не представлено, суд считает необходимым оставить вышеуказанную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Назарова В.О. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Назарову Валентину Олеговичу в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Назарова В.О., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Возвратить жалобу Назарову Валентину Олеговичу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Назарова В.О., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение                10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                                        Гаврилюк Л.А.