Решение по делу № 12-131/2022 от 08.08.2022

№ 12-131/2022

УИД 32MS0008-01-2022-002003-20

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2022 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Путинцева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Путинцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.    Алма-Ата <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г Брянск, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Путинцева А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Путинцева А.А. на указанное постановление была подана жалоба, в которой он указывает на несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, и прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание Путинцева А.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил. В силу ст.1 25.1 КОАП РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Изучив жалобу и имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, Путинцева А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. около <адрес> управлял транспортным средством автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком Н022РУ 32, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Путинцева А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, диском DVD-R с видеозаписью с места совершения административного правонарушения; справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Путинцева А.А. лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка №.... Люберецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №.... района Ивановское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ па срок 1 год 11 месяцев вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №.... района Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 7 месяцев вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства получили надлежащую правовую оценку и являются достаточными для установления виновности Путинцева А.А. во вмененном ему административном правонарушении.

Вопреки доводам Путинцева А.А. оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется (абзац 3).

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (абзац 4).

Учитывая изложенное, Путинцева А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Путинцева А.А. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Путинцева А.А. в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Путинцева А.А. - оставить без изменения, а жалобу Путинцева А.А. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 КоАП РФ.

Судья В.В. Фещукова