Решение по делу № 22-550/2020 от 15.01.2020

РЎСѓРґСЊСЏ Миндубаев Рњ.Рќ.                      Дело в„– 22-550/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛ ЕНИЕ

7 февраля 2020 года г. Казань

Судебная коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фаттахова И.И.,

судей Ишмуратова А.Р., Колчина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.

с участием прокурора Уразбаева Н.Р.,

осужденного Равзутдинова Р.Р. с использованием системы видеоконференц-связи,

адвоката Ларионова М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Равзутдинова Р.Р. и адвоката Власова Н.С. на приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 года.

Заслушав выступления осужденного Равзутдинова Р.Р., адвоката Ларионова М.Ю., поддержавших доводы жалоб, прокурора Уразбаева Н.Р., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 года

Равзутдинов Роберт Рамилевич, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый (как указано в приговоре):

15 декабря 2009 года Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года;

22 сентября 2010 года Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 декабря 2009 года отменено, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 15 декабря 2009 года с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима;

- на основании постановления Нижнекамского городского суда от 24 ноября 2011 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 9 дней;

- дата освобождения 6 декабря 2011 года;

- на основании постановления Приволжского районного суда г. Казани от 23 сентября 2016 года приговор от 22 сентября 2010 года изменен, Равзутдинов Р.Р. освобожден от назначенного наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев; постановлено считать освобожденным условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней по постановлению Нижнекамского городского суда от 24 ноября 2011 года;

- на основании постановления Приволжского районного суда г. Казани от 21 сентября 2017 года от наказания по приговору от 22 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ Равзутдинов Р.Р. освобожден, из приговора исключена ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 декабря 2009 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по приговору от 22 сентября 2010 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

21 декабря 2012 года Кировским районным судом г. Казани по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 сентября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- на основании постановления Приволжского районного суда г. Казани от 23 сентября 2016 года приговор от 21 декабря 2012 года изменен, исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

- на основании постановления Приволжского районного суда г. Казани от 24 ноября 2016 года неотбытая часть наказания виде 10 месяцев 19 дней лишения свободы по приговору от 21 декабря 2012 года заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 19 дней с удержанием 20 % заработка в доход государства;

- на основании постановления Рыбно-Слободского районного суда РТ от 3 апреля 2017 года наказание, назначенное приговором от 21 декабря 2012 года в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 24 ноября 2016 года, замененное на оставшийся срок 10 месяцев 19 дней исправительными работами с удержанием 20% от заработной платы в доход государства, заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- на основании постановления Приволжского районного суда от 21 сентября 2017 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 21 декабря 2012 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 сентября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 24 ноября 2016 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 8 месяцев 19 дней исправительных работ, с удержанием 20 % заработка в доход государства, по постановлению Рыбно-Слободского районного суда РТ от 3 апреля 2017 года заменена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 19 дней исправительных работ на 2 месяца 8 дней лишения свободы;

19 мая 2017 года Рыбно-Слободским районным судом РТ по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 21 декабря 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 21 сентября 2017 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору от 19 мая 2017 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 декабря 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 10 декабря 2018 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 1 день,

- дата освобождения 21 декабря 2018 года,

осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ период задержания Равзутдинова Р.Р. на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 15 до 17 июня 2019 года, а также время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 17 июня 2019 по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

    Р РµС€РµРЅР° СЃСѓРґСЊР±Р° вещественных доказательств.

Равзутдинов Р.Р. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено 10 июня 2019 года в пгт Рыбная Слобода Рыбно-слободского района Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Равзутдинов Р.Р. полностью признал себя виновным.

В апелляционной жалобе адвокат Власова Н.С. указывает, что причиной преступления явилось аморальное поведение потерпевшей Прокофьевой, которая сообщила осужденному о своей измене, однако суд не признал это обстоятельство смягчающим наказание, просит приговор изменить, переквалифицировать действия Равзутдинова Р.Р. на ст.113 УК РФ и смягчить наказание,

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Равзутдинов Р.Р. просит приговор отменить, как необоснованный, указывая, что показания давал под угрозами следователя, как было совершено преступление он не помнит, умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей у него не было, преступление им совершено в состоянии сильного душевного волнения, вызванного аморальными действиями потерпевшей и длительной психотравмирующей ситуацией, потерпевшая издевалась над ним и доводила до самоубийства, судом этому обстоятельству оценка не дана, в ходе судебного заседания он ходатайствовал о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, однако ему было необоснованно отказано, полагает, что он нуждается в применении принудительной меры медицинского характера, также указывает на суровость назначенного наказания, просит его смягчить.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Шакирзянов Р.Р. просит приговор оставить без изменения.Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судебная коллегия полагает, что вывод суда о виновности Равзутдинова Р.Р. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам и подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью и показал, что 10 июня 2019 года, после того, как потерпевшая сообщила ему об изменен, между ними произошел конфликт, дальнейших событий он не помнит, наносил ли ей удары он не помнит, признает, что это сделал он, так как кроме него никто причинить телесные повреждений потерпевшей не мог.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что 10 или 11 июня 2019 года ему позвонил Равзутдинов Р.Р. и сообщил, что убил человека – забил. 12 июня 2019 года в квартире, где проживал Равзутдинов Р.Р. видел тело покойной, на лице была большая гематома.

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что в квартире, где проживал Равзутдинов Р.Р. обнаружен труп ФИО9 с признаками насильственной смерти.

Согласно заключения эксперта смерть ФИО9 наступила в результате закрытой травмы головы, осложнившейся выраженным отеком и сдавлением головного мозга, при исследовании трупа обнаружены множественные телесные повреждения.

Из протокола явки с повинной от 16 июня 2019 года следует, что Равзутдинов Р.Р. добровольно сообщил о том, что нанес ФИО9 несколько ударов ладонью по голове и различным частям тела, после чего взял металлическую трубу от пылесоса и нанес не менее 2 ударов по телу потерпевшей.

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием Равзутдинова Р.Р., об этих же обстоятельствах Равзутдинов Р.Р. сообщил в ходе проверки показаний на месте.

Вина Равзутдинова Р.Р. в преступлении доказана и иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы с участием сторон в условиях состязательного процесса с соблюдением принципа презумпции невиновности.

Достоверность и допустимость доказательств, положенных судом в основу приговора, сомнений не вызывает.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению судебно-психиатрических экспертов РѕС‚ 9 июля 2019 РіРѕРґР°, Сѓ Равзутдинова Р .Р . обнаруживаются психическое расстройство РІ форме умственной отсталости легкой степени СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё нарушениями поведения. Нарушения СЃРѕ стороны РїСЃРёС…РёРєРё выражены РЅРµ столь значительно Рё РЅРµ сопровождаются грубым снижением интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей Рё РЅРµ лишают его способности осознавать фактический характер СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё. Р’Рѕ время инкриминируемого ему правонарушения Сѓ него обнаруживалось то же психическое расстройство, РјРѕРі осознавать фактический характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё. Р’ принудительных мерах медицинского характера РѕРЅ РЅРµ нуждается. РџРѕ своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, Рё может давать Рѕ РЅРёС… правильные показания. Р’ момент совершения инкриминируемого ему деяния Равзутдинов Р .Р . РІ состоянии аффекта (физиологического аффекта или РёРЅРѕРіРѕ эмоционального состояния, существенно влияющего РЅР° сознание Рё деятельность) РЅРµ находился.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ подвергать сомнению это заключение судебная коллегия РЅРµ усматривает, также РЅРµ усматривает оснований для назначения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

    Р”ействия осужденного РїРѕ части 4 статьи 111 РЈРљ Р Р¤ квалифицированы правильно. Доводы осужденного Рё адвоката Рѕ том, что Равзутдинов Р .Р . действовал РІ состоянии аффекта, были проверены СЃСѓРґРѕРј первой инстанции Рё обоснованно признаны несостоятельными, поскольку СЃРѕ стороны потерпевшей РЅРµ было тяжкого оскорбления, посягательства РЅР° жизнь, насилия или СѓРіСЂРѕР·С‹ насилия, сопряженного СЃ опасностью для жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, повлекших Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ внезапное сильное душевное волнение Сѓ осужденного, следовательно оснований для переквалификации действий осужденного РЅ СЃС‚.113 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ имеется.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ осужденного Рѕ том, что РѕРЅ показаний РІ С…РѕРґРµ следствия РЅРµ давал, следователем оказывалось РЅР° него давление, были проверены СЃСѓРґРѕРј первой инстанции Рё обоснованно признаны несостоятельными, мотивы принятого решения РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ приведены, СЃ РЅРёРјРё следует согласиться.

При назначении Равзутдинов Р.Р. наказания судом надлежаще учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу. Доводы адвоката о том, что поведение потерпевшей ФИО9 носило аморальный характер, приведены вопреки установленным судом обстоятельствам.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 304 УПК РФ, части 6 статьи 86 УК РФ в вводной части приговора не могут упоминаться погашенные или снятые на момент совершения преступления судимости.

В вводной части приговора указаны, в том числе, судимости Равзутдинова Р.Р.:

Приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года;

Приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 декабря 2009 года отменено, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 15 декабря 2009 года с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Нижнекамского городского суда от 24 ноября 2011 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 9 дней, освобожден 6 декабря 2011 года.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 23 сентября 2016 года было частично удовлетворено ходатайство осужденного Равзутдинова Р.Р. о пересмотре в отношении приговоров Рыбно-Слободского районного суда от 15 декабря 2009 года, Рыбно-Слободского районного суда от 22 сентября 2010 года и Кировского районного суда г.Казани от 21 декабря 2012 года в соответствии со статьей 10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 03.07.2016 № 323-ФЗ и 326-ФЗ:

приговор от 22 сентября 2010 года изменен, Равзутдинов Р.Р. освобожден от назначенного наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев; постановлено считать освобожденным условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней по постановлению Нижнекамского городского суда от 24 ноября 2011 года;

приговор от 21 декабря 2012 года изменен, исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Таким образом, наказание, назначенное Равзутдинову Р.Р. по приговорам от 15 декабря 2009 года и 22 сентября 2010 года, отбыто осужденным 6 декабря 2011 года и с этого срока следует исчислять предусмотренный статьей 86 УК РФ срок погашения судимости, который для преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ составлял 3 года, для преступления, предусмотренного частью 2 статьи 166 УК РФ – 6 лет с момента отбытия наказания.

Преступление, за которое Равзутдинов Р.Р. осужден обжалуемым приговором, совершено 10 июня 2019 года, то есть после погашения судимостей по приговорам от 15 декабря 2009 года и 22 сентября 2010 года, поэтому суд был не вправе указывать эти судимости в вводной части приговора и учитывать их при назначении наказания.

Постановление Приволжского районного суда г.Казани от 21 сентября 2017 года, которым приговоры от 22 сентября 2010 года и 21 декабря 2012 года были повторно пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 03.07.2016, правового значения не имеет, поскольку Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предоставляет суду первой инстанции возможность повторного пересмотра приговора по тому же правовому основанию.

Равзутдинов Р.Р., имея две непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, следовательно, в соответствии частью 2 статьи 18 УК РФ, его действия образуют не особо опасный рецидив преступлений, как указано в приговоре, а опасный рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Равзутдинову Р.Р. следовало назначить исправительную полонию колонию строгого режима.

С учетом вносимых в приговор изменений назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 года в отношении Равзутдинова Роберта Рамилевича изменить:

-исключить указание о его судимости приговорами Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2009 года и 22 сентября 2010 года,

- признать в его действиях опасный рецидив преступлений вместо особо опасного рецидива преступлений,

- наказание в виде лишения свободы снизить до 9 лет 6 месяцев,

- местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима вместо исправительной колонии особого режима.

Тот же приговор в остальной части оставить без изменения.

Апелляционные жалобы осужденного Равзутдинова Р.Р. и адвоката Власова Н.С. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё