Решение по делу № 2а-302/2021 от 05.02.2021

Копия

Административное дело №2а-302/2021

32RS0008-01-2020-000240-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дятьково     15 марта 2021 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Горбачевой Е.И., старшему судебному приставу Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Грачеву Владимиру Юрьевичу, УФССП России по Брянской области о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что 29.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Горбачевой Е.И. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №34741/20/32010-ИП от 21.07.20219г., возбужденному на основании судебного приказа от 22.05.2020г., выданного мировым судьей судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области о взыскании с Курзова Д.И. в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 26866,95 рублей.

Административный истец полагает, что действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю были осуществлены преждевременно, поскольку не было принято достаточных мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, нарушают законные права и интересы взыскателя.

Административный истец просил суд признать вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя незаконными и отменить постановление об окончании исполнительного производства.

Представитель административного истца ООО «СААБ» Маркелова Е.Е. по доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, о чем предоставила письменное заявление.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Горбачева Е.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Старший судебный пристав Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Грачев В.Ю., представитель УФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо Курзов Д.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять его, в связи с чем, прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Горбачевой Е.И., старшему судебному приставу Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Грачеву Владимиру Юрьевичу, УФССП России по Брянской области о признании действий (бездействий) незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Принять отказ ООО «СААБ» от предъявленных к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Горбачевой Е.И., старшему судебному приставу Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Грачеву Владимиру Юрьевичу, УФССП России по Брянской области требований признании действий (бездействий) незаконными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Горбачевой Е.И., старшему судебному приставу Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Грачеву Владимиру Юрьевичу, УФССП России по Брянской области требований признании действий (бездействий) незаконными, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>