Решение по делу № 2-4084/2020 от 23.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года                                  г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И. рассмотрев исковое заявление ИП Черной А.А. к Ковалевой М.В, о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    ИП Черная А.А. обратилась в суд с иском к Ковалевой М.В, о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки.

    Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    Доказательств подтверждающих о вручении искового заявления и приложенных к нему документов ответчику (уведомление о вручении или иные документы подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов) суду не представлено.     

При этом приложенный к иску почтовый чек не содержит такой информации. Кроме того, нет почтового отправления с описью вложения – регулируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем. Это может быть также почтовое уведомление, свидетельствующее о направлении копии иска и приложенных к нему документов, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов (копия искового заявления с отметкой о вручении).

Обращение в суд общей юрисдикции с исковым заявлением оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем, абз. 3 ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документ, подтверждающий её уплату.

    В силу ч. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

    Согласно ч. 1 ст. 864 ГК РФ содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

    Реквизиты, форма, номера реквизитов платежного поручения установлены Положением Банка России «О правилах осуществления перевода денежных средств» от 19.06.2012 г. №383-П.

    Как видно из поданного искового заявления и приложенных к нему документов, к исковому заявлению приложена ксерокопия платежного поручения об уплате государственной пошлины. Вместе с тем, в силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины в подлиннике, а не его копия. Ксерокопия платежного поручения не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины.

    Кроме того, приложенная к исковому заявлению копия платежного поручения не содержит обязательных реквизитов, необходимых в соответствии с Положением Банка России «О правилах осуществления перевода денежных средств» от 19.06.2012 г. №383-П, отсутствует штамп банка получателя средств и подпись уполномоченного лица банка получателя средств, отметка о перечислении государственной пошлины в доход бюджета, удостоверенную надлежащим образом.

Таким образом, к поданному исковому заявлению истцом не приложен надлежаще оформленный документ, достоверно подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив ИП Черной А.А. время по 12.02.2020 г. включительно для исправления недостатков указанных в определении.

    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить без движения исковое заявление ИП Черной А.А. к Ковалевой М.В, о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки, в срок по 12.02.2020 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Судья: