Решение по делу № 1-19/2017 от 30.01.2017

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Эртиль 14 февраля 2017 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Эртильского района Воронежской области Матвеева А.А.,

защитника Ширяевой С.Н., представившего удостоверение .... и ордер .... от ....,

подсудимого Сотникова ....,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сотникова ...., .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотников .... заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуаны на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 14.09.2016 года, около 16 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием установить не представилось возможным, находясь на заброшенном земельном участке, расположенном на расстоянии 95 м в северо-западном направлении от .... по
...., примерно с трех произраставших на данном участке растений рода конопля в полимерный пакет собрал верхушечные части растений конопли без центрального стебля, приобретя таким образом наркотическое средство-марихуану в крупном размере, общей массой не менее 143,56 грамма в высушенном состоянии, которую перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 80 м в северо-западном направлении от ...., где продолжая свои преступные действия, стал незаконно хранить до 19 часов 05 минут 14.09.2016 года. 14.09.2016 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесополосе на расстоянии 80 м в северо-западном направлении от .... было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №1676 от 17 сентября 2016 года и заключению эксперта №5727 от 25 октября 2016 года, является наркотическим средством марихуана, массой 143,56
грамма ввысушенном состоянии, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которой в Российской Федерации запрещен.

Сотников ..... понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Ширяева С.Н. поддержала ходатайство подсудимого Сотникова .... Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сотникова .... по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сотникова ..... являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сотникову ....., суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Сотникову ..... суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначив наказаниеСотникову ..... в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Сотникова .... который не работает и не имеет имущества, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сотникова .... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Меру пресечения Сотникову .... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Сотникова .... в период испытательного срока периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по правилам главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сотников .... в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: