Решение по делу № 1-112/2019 от 24.01.2019

Дело № 1-112/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2019 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Михайленко И.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Центрального района г.Кемерово Дементьянова В.А.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области №42/235» Комарова Р.П., представившего удостоверение №1369 от 16.12.2013 г. и ордер №25 от 19.02.2019 года,

подсудимого Метенева И.Н.,

при секретаре Шведовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Метенев И.Н., ###

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Метенев И.Н. совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 18.00 часов Метенев И.Н., находясь в кафе «Подорожник», расположенном по адресу: ... действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств посредством платежного терминала внес на неустановленный лицевой счет в системе Qiwi 1200 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. В продолжение умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта,**.**.**** около 19.30 часов Метенев И.Н., не имея специального разрешения, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ? пирролидиновалерофенон (синоним-a-PVP), производное N-метилэфедрон, массой 0,488 г., что относится к значительному размеру, забрав его из тайника в снегу рядом с опорой линии электропередач, расположенной у строения ### в садовом обществе ..., которое умышленно, не имея специального разрешения, незаконно без цели сбыта хранил при себе в ладони правой руки до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции **.**.**** в период времени с 20.25 часов до 20.35 часов в помещении стационарного поста полиции, расположенного по адресу: ...

Органами предварительного расследования действия Метенева И.Н. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Метенев И.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании согласился на постановление в отношении Метенева И.Н. приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Метенева И.Н. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Метенев И.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. Метенев И.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Метеневу И.Н. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Метенева И.Н. суд находит подлежащими квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств события преступления против здоровья населения и общественной нравственности, определяющего его характер и степень общественной опасности, а так же данных о его личности: не имеющего постоянного место работы, ### удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УУП отдела полиции ... (л.д.79), а также его состояние здоровья, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние в содеянном подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его активное способствование расследованию преступления, что следует из объяснений, данных им до возбуждения уголовного дела (л.д.7), в которых Метенев И.Н. сообщил правоохранительным органам ранее неизвестные им подробные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Суд не находит оснований для применения при назначении Метеневу И.Н. наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных по настоящему уголовному делу, суд не расценивает в качестве таковой.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом категории тяжести преступления, основания для изменения категории преступного деяния, совершенного Метеневым И.Н., отсутствуют.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ судом в судебном заседании не установлено, сторонами государственного обвинения и защиты не представлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно при назначении Метеневу И.Н. наказания в пределах санкции статьи 228 части 1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Метенева И.Н., суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, определив наказание условно с возложением обязанностей, обеспечивающих достижение цели наказания исправления.

Руководствуясь ст. 316 ч.7, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Метенев И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Метенева И.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование и при необходимости наблюдение или лечение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения Метенев И.Н. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от **.**.**** Метенева И.Н., хранить в материалах уголовного дела;

- пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой «extra» и полосой красного цвета в верхней части пакета, который имеет механические повреждения, в виде сквозных отверстий «минус материал», в котором находится пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой «extra» и полосой красного цвета в верхней части пакета, в котором находится сухое на ощупь вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон(синоним a-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,483 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОД отдела полиции ### хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела ### материалам, содержащим признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить Метенев И.Н. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) И.В. Михайленко