№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 октября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просил:
- признать незаконным решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
- признать незаконным письмо УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
- признать незаконным решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
- обязать ответчика принять к учету трудовую книжку ГТ №, оформленную ДД.ММ.ГГГГ;
- обязать ответчика учесть следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в ПМК № треста 22 Узминсельстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист в Сырдарьинском СПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в Автобазе № I Узсельавтотреста-1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в Автоколонне № «Узминавтотранспорта», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в «Бекабадском Пожате»; с ДД.ММ.ГГГГ по 22.1 1.1985 года - бетонщик в ПМК-2 треста 22; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительномонтажном управлении №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в В/части 32922, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в ЧМП «Башарат»;
- обязать осуществить перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать с ответчика в пользу истца страховую пенсию по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ, до момента назначения страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ истцом получены решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости, а также письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 справки от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате, справки от ДД.ММ.ГГГГ № о работе.
Истец полагает, что ему полагается выплатить страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику с заявлением - ДД.ММ.ГГГГ до момента назначения страховой пенсии по старости.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение).
Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель ответчика поддержала возражения, просила в удовлетворении иска отказать.
Пояснила, что истец является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
В бесспорном порядке в стаж истца включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии на основании справки с военкомата № от ДД.ММ.ГГГГ; после получения судебного решения об установлении принадлежности истцу справок включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в «Бекабадском Пожате» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительномонтажном управлении №; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен по данным выписки ИЛС.
Остальные периоды работы не включены в связи с тем, что трудовая книжка к учету не принята в связи с недостатками ее оформления.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Часть 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Закона № 400-ФЗ.
Право на назначение страховой пенсии в соответствии со статьей 8 Закона №400-ФЗ, с учетом статьи 35 Закона №400-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» имеют мужчины, достигшие в 2019 году возраста 60 лет 6 месяцев, при наличии страхового стажа не менее 10 лет и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента - 16,2.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее - Инструкция №), сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.
Главой 3 Закона № 400-ФЗ предусмотрены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, порядок исчисления страхового стажа, а также правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, необходимый для установления страховой пенсии.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии (далее - Перечень документов №н), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).
Согласно п. 60 Правил №записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
В соответствии с пп. 10.11 Правил № периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 51 Перечня №н закреплено, что необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданные компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.
В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на постоянное проживание с территории государств участников соглашения о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств - участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), осуществляется в соответствии с нормами федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правил №, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами Российской Федерации.
В статье 1 Соглашения предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государств, на территории которого они проживают. При этом, под пенсионным обеспечением понимается весь комплекс отношений между государством и гражданином, включая определение круга лиц, имеющих право на получение пенсии, исчисление стажа, необходимого для назначения пенсии, назначение, исчисление, выплату, перерасчет пенсий.
Датой распада СССР в целях подтверждения пенсионных прав, приобретенных на территории рассматриваемых государств, является дата - ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в ФИО1 из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в ФИО1 из государств - республик бывшего СССР.
Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в ФИО1 из государств - республик бывшего СССР (приложение № к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р) предусмотрено, что для определения права на трудовую (страховую) пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую (страховую) пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (вступление в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
При назначении пенсии в страховой стаж ответчиком включены периоды работы и иные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии на основании справки с военкомата № от ДД.ММ.ГГГГ; после получения судебного решения об установлении принадлежности истцу справок - периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в «Бекабадском Пожате» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительномонтажном управлении №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по данным выписки ИЛС.
Как следует из пояснений ответчика, при назначении пенсии трудовая книжка истца не принята к учету, поскольку в предоставленной заявителем трудовой книжке серии ГТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ дата заполнения - ДД.ММ.ГГГГ, указана позже даты увольнения - ДД.ММ.ГГГГ
Кроме этого, по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-2 треста 22 Узминсельстроя, печать на титульном листе заверена Сырдарьинским СПМК, это второй период работы заявителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сырдарьинском СПМК, что является нарушением ведения записей в трудовой книжке.
В связи с нарушением заполнения трудовой книжки по представленным документам в страховой стаж не включены следующие периоды работы и иные периоды:
с 10.08.1976г по 01.09.1977г - бетонщик в ПМК № треста 22 Узминсельстрой, так как трудовая книжка оформлена Сырдарьинской СПМК «13.10.1977», запись внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист в Сырдарьинской СПМК, уточняющая справка отсутствует;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в Автобазе № Узсельавтотреста-1, уточняющая справка отсутствует;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в Автоколонне № «Узминавтотранспорта», уточняющая справка отсутствует;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- шофер в «Бекабадском Пожате», в уточняющей справке о стаже и о заработной плате №, № от 28.06.2021г имя указано «Назым», что не соответствует паспортным данным, где указано «ФИО2»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в ПМК-2 треста 22, уточняющая справка, отсутствует;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительно-монтажном управлении №, в уточняющей справке о стаже и о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ имя указано «Назым», что не соответствует паспортным данным, где указано «ФИО2»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в в/части №, уточняющая справка отсутствует;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в ЧМП «Башарат», уточняющая справка отсутствует;
Для подтверждения периодов работы в целях оказания содействия ответчиком направлены запросы во Внебюджетный Пенсионный фонд при Министерстве финансов Республики Узбекистан (исх№ от ДД.ММ.ГГГГ), в Агентство «Узархив» при кабинете Министров Республики Узбекистан (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), в Территориальное Управление по архивному делу <адрес>, Государственный архив <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), но до настоящего времени ответы не поступили.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности истцу архивных справок о заработной плате, после чего ответчиком учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в «Бекабадском Пожате»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительно-монтажном управлении № и с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости.
Принимая решение по заявленному иску в части обязания ответчика принять к учету трудовую книжку ГТ №, оформленную ДД.ММ.ГГГГ и учесть периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в ПМК № треста 22 Узминсельстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист в Сырдарьинском СПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в Автобазе № I Узсельавтотреста-1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в Автоколонне № «Узминавтотранспорта», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в «Бекабадском Пожате»; с ДД.ММ.ГГГГ по 22.1 1.1985 - бетонщик в ПМК-2 треста 22; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительномонтажном управлении №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в В/части 32922; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в ЧМП «Башарат», суд учитывает, что ответственным за правильное ведение трудовой книжки является работодатель, в связи с чем недостатки заполнении работодателем трудовой книжки работника не могут являться основанием для нарушения пенсионных прав истца.
Как следует из имеющейся в материалах пенсионного дела копии трудовой книжки истца, трудовая книжка ГТ № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ была заведена в период работы истца в Сырдарьинской СПМК, где истец осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (записи № и №). В указанной трудовой книжке также имеются: запись № о приеме на работу в ПМК-2 Треста -22 Узминсельстсрой и запись № об увольнении ДД.ММ.ГГГГ
Кроме этого, в трудовой книжке имеются записи о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист в Сырдарьинском СПМК (записи о приеме и увольнении № и №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в Автобазе № I Узсельавтотреста-1 (записи о приеме и увольнении № и №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в Автоколонне № «Узминавтотранспорта» (записи о приеме и увольнении № и №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в «Бекабадском Пожате» (записи о приеме и увольнении № и №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в ПМК-2 треста 22 (записи о приеме и увольнении № и №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительно-монтажном управлении №(записи о приеме и увольнении № и №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в в/ч 32922 (записи о приеме и увольнении № и №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в ЧМП «Башарат (записи № и №).
Как следует из имеющихся в материалах гражданского дела письменных пояснений истца, при устройстве истца на работу в Сырдарьинскую СПМК у него не было трудовой книжки, поэтому записи № и № были сделаны следующим работодателем при приеме на работу при предоставлении истцом приказов о приеме на работу и об увольнении с работы с предыдущего предприятия.
Также суд учитывает, что в указанной трудовой книжке отражены как неучтенные ответчиком периоды работы истца, так и учтенные ответчиком периоды работы истца по другим документам: служба в рядах Советской Армии (записи № и №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в «Бекабадском Пожате»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительномонтажном управлении № и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительно-монтажном управлении № (записи №), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данную трудовую книжку внесены достоверные записи о работе и несмотря недостатки при заполнении трудовой книжки в период работы истца в ПМК-2 Треста -22 Узминсельстсрой и в Сырдарьинской СПМК не являются основанием для ущемления пенсионных прав истца, данная трудовая книжка подлежит учету ответчиком.
При принятии решения по иску в части включения указанных в трудовой книжке спорных периодов работы, суд учитывает, что в страховой стаж периоды засчитываются в календарном исчислении, а истец просит включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, которые имеют пересечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в страховой стаж по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, из материалов дела усматривается, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер в «Бекабадском Пожате»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик в Строительномонтажном управлении № включены в страховой стаж истца при назначении пенсии.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск в части обязания ответчика принять к учету спорную трудовую книжку и включить в страховой стаж периоды спорные работы, подлежит частичному удовлетворению и в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 22.1 1.1985 ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая решение по иску в части обязания ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и взыскания пенсии по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ до момента назначения страховой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что настоящим решением суд обязал ответчика принять к учету трудовую книжку, которую истец вместе с заявлением о назначении пенсии предоставил истцу.
Также суд учитывает, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2019 году на дату подачи заявления о назначения страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 60 лет 06 месяцев, то есть того возраста, когда при наличии необходимого страхового стажа и ИПК следует реализовать пенсионные права заявителя.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что пенсия истцу должна была быть назначена с даты подачи им заявления о назначении пенсии, в связи с чем иск в части признания спорных решений незаконными, обязания ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за указанный период с учетом включенных настоящим решением периодов и периодов, учтенных при назначении пенсии подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить частично.
Признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать незаконным решение ГУ-УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принять к учету трудовую книжку ГТ № на имя ФИО2, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, и включить в страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 22.1 1.1985 ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> осуществить перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 денежные средства за указанный период.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.