Решение по делу № 2-1534/2023 от 10.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года                                                                                       г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.,

с участием ответчика Семеновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1534/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001714-38) по иску ПАО «Совкомбанк» к Семеновой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №(№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 19999923,20 рубля под 19,90% годовых сроком на 60 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» был реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». В течение срока действия договора Семенова В.А. допустила нарушения его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая за период с 05 апреля 2022 года по 18 сентября 2023 года составляет 795416,01 рубля, которые и просил взыскать, также просил расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17154,16 рубля.

В процессе рассмотрения дела уточнил заявленные исковые требования, не изменяя предмет и основания иска, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 15 ноября 2023 года составляет 620416,01 рубля и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семенова В.А. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям с учетом их уточнения не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Семеновой В.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Семеновой В.А. была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в 1000000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой в 19,90% годовых. Размер минимального платежа до изменения процентной ставки 28523 рубля, размер МОП в случае изменения процентной ставки 41215 рубля начиная с 02 сентября 2021 года до окончания срока действия договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, менее МОП на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 13369 руб. Продолжительность льготного периода 3 месяца с даты заключения договора. В случае непредоставления документов о полном погашении кредитов, размер МОП в последний месяц льготного периода составит 26061 руб. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, распоряжением заемщика на осуществление переводов суммы кредита находящийся на ТБС, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, согласием заемщика на дополнительные услуги, копии которых имеются в материалах дела.

С условиями указанного договора Семенова В.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на указанных документах.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредит был предоставлен в безналичной форме путём зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс Банк» после смены наименования ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, Уставными документами.

Семеновой В.А. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погашения задолженности в установленный срок. Данную претензию ответчик проигнорировал.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Семеновой В.А. своих обязательств перед Банком по погашению кредита в установленные сроки, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Заявленные требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению, поскольку нарушения, допущенные ответчиком в силу ст.450 ГК РФ являются существенными, а досудебный порядок истцом соблюден в соответствии со ст.452 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Согласно п. 10 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15404,16 рубля.

Денежные средства в размере 1750 рублей подлежат возврату из бюджета МО Узловский район.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к Семеновой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Семеновой Валентиной Александровной.

Взыскать с Семеновой Валентины Александровны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 620416 (шестьсот двадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 01 копейку, из которых 617493 (шестьсот семнадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 87 копеек – просроченная ссуда, 1042 (одна тысяча сорок два) рубля 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 804 (восемьсот четыре) рубля 19 копеек – неустойка на просроченные проценты, 09 (девять рублей) 05 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 48 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15404 (пятнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 16 копеек, а всего 635820 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 17 копеек.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) из бюджета МО Узловский район государственную пошлину в размере 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Максимова О.Н.