Решение по делу № 2-10254/2023 от 09.10.2023

    КОПИЯ

Дело № 2-10254/2023

УИД 50RS0028-01 -2023-010144-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года                                              г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре Данакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Алексеевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (№). По условиям договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 196555,19 руб., под 24,8 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 71887,49 руб, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 69867,84 руб., просроченные проценты – 1483,15 руб., неустойка на просроченную ссуду – 215,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 44,18 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 272,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,10 руб. В связи с тем, что в досудебном порядке спор не урегулирован, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № По условиям договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 196555,19 руб., под 24,8 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

    Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

    Принятые на себя по договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 71887,49 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 69867,84 руб., просроченные проценты – 1483,15 руб., неустойка на просроченную ссуду – 215,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 44,18 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 272,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,10 руб.

    В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2356,62 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

        решил:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт: № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71887,49 руб, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 69867,84 руб., просроченные проценты – 1483,15 руб., неустойка на просроченную ссуду – 215,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 44,18 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 272,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2356,62 руб.

    Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

    Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.

    Судья                                     подпись                                                      О.А. Ревина