Решение по делу № 2-735/2017 от 03.11.2017

Дело № 2-735/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года                              п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мальчикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Мальчикову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мальчиковым А.Н. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил Индивидуальные Условия договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. Банк отправил ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ФИО4 представил суду заявление об отказе от исковых требований к Мальчикову А.Н. в полном объеме и о проведении судебного заседания без ее участия. Также в связи с отказом от иска просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Мальчиков А.Н. представил суду возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований, указывая о погашении заложенности по кредитному договору в полном объеме до обращения истца в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мальчикову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья