Решение от 13.09.2021 по делу № 12-1386/2021 от 19.08.2021

Дело № 12-1386/2021

     Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Якутск                                                                                    13 сентября 2021 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексеева Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска, от 06 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеева Александра Александровича,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска, от 06 августа 2021 г. Алексеев А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Алексеев А. А. и его защитник Томский Д. М. обратились в суд с жалобой, в которой просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитники Алексеева А. А. – Томский Д. М. и Габышев А. Г. жалобу поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав защитников, изучив жалобу, представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела судом следует, что ___. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Алексеев А. А. управлял транспортным средством по ул. ___, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 09 августа 2020 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 августа 2020 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 августа 2020 г., которым у Алексеева А. А. установлено состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 августа 2020 г., а также иными материалами дела, получившими свою оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, основной обязанностью которых является пресечение и предупреждение, в том числе административных правонарушений в области дорожного движения, не имеется.

Таким образом, действия Алексеева А. А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановление о привлечении Алексеева А. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Довод защитников Габышева А. Г. и Томского Д. М. о необоснованном рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие Алексеева А. А., без его надлежащего извещения является несостоятельным.

Так из материалов дела усматривается, что в целях выяснения фактических обстоятельств по делу, защиты законных прав и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, дело неоднократно откладывалось: с 28 июля 2021 г. на 04 августа 202 г., с 04 августа 2021 г. на 06 августа 2021 г. в связи с удовлетворением ходатайства Алексеева А. А. об отложении судебного заседания. О месте и времени рассмотрения дела, назначенного мировым судьей на 06 августа 2021г., Алексеев А. А. извещался 28 июля и 04 августа 2021 г. по номеру телефону, указанному им в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и не свидетельствует о нарушении его прав на защиту.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Судья дал верную оценку событиям административного правонарушения.

Наличие исправлений в месте и времени совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не влечет признания незаконным указанного процессуального документа, поскольку исправленное место и время совершения правонарушения соответствует фактическим установленным обстоятельствам, согласуется с остальными доказательствами. Кроме того, указанный довод являлся предметом тщательного рассмотрения в мировом суде и получил надлежащую правовую оценку, которая сомнений не вызывает.

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных постановлений, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

Наказание Алексееву А. А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева А. А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░. ░░░░░░░, ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░     ░/░        ░. ░. ░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░

                                ░░░░░                                           ░. ░. ░░░░░░░░