2-5870/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 19 декабря 2016 года гражданское дело по иску Л.И. к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Н.Г., действуя в интересах Л.И., обратилась с иском к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж площадью 36,4 кв.м., расположенный по адресу: ....
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен В.П.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
Истец и третье лицо отсутствовали.
Представитель ответчика просила рассмотреть дело без её участия.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов от 05.11.1991г. №566 строительному кооперативу «Содружество» предоставлен земельный участок площадью 330 кв.м. по .... для строительства гаражей-стоянок в кирпичном исполнении.
По договору купли-продажи от 07.05.1999г. Л.И. купила у В.П. гараж №.... по .....
Постановлением администрации МО ГО «Ухта» от 17.02.2011г. №274 ранее выстроенным гаражам-стоянкам боксового типа по .... установлен адрес: ....
Гараж поставлен на технический учет в организации технического учета технической инвентаризации объектов капитального строительства (Ухтинское отделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – ФБТИ» по РК), и ему присвоен инвентарный номер ....
Из иска и объяснений представителя истца следует, что с момента покупки гаража и по настоящее время Л.И. владеет и пользуется указанным имуществом, использует его по назначению, поддерживает техническое состояние и несёт все расходы по его содержанию.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей В.Г. и С.В.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что самовольной постройкой спорное строение не является, приобретено истцом по договору купли-продажи, обязательства по которому сторонами исполнены.
Истец совершила предусмотренные законом действия, являющиеся основанием для возникновения у неё права собственности на гараж, и владеет гаражом без каких-либо ограничений.
Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гараж, судом не установлено.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предусмотрена ст.ст.11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому, лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности Л.И. на гараж площадью 36,4 кв.м., расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий О.Л.Саенко