Дело № 2-61/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
10 января 2018 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Ключикова Ю.С.,
при секретаре Шапаревой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина В.С., Мухиной Л.Е. к Тютрину В.И. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мухин В.С., Мухина Л.Е. обратились в суд с иском к Тютрину В.И. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда.
Просили взыскать с Тютрина В.И. в их пользу, расходы, связанные с погребением в размере 103 264 руб., компенсацию морального вреда связанную с утратой сына М.Ю.В. по 1 000 000 руб. в пользу каждого, возмещение вреда причиненного смертью кормильца ежемесячно в размере 16 631 руб. начиная с 12 июня 2017 года пожизненно, с последующим увеличением размера сумм возмещения вреда при повышении стоимости жизни в установленном законном порядке, судебные расходы за составление искового заявления в сумме 2 000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2017 года в 09 часов 00 минут и 10 января 2018 года в 14 часов 00 минут, истцы Мухин В.С.. Мухина Л.Е., представитель истцов Байкалова Т.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Тютрин В.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы и их представитель дважды не явились в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░