Дело № 2-2378/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
при секретаре Стасюк И.В.,
с участием представителя истца Артемчук Н.Ю.;
ответчика Забашта Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
3 декабря 2015 г. дело по иску Открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" к Калису С.В. и Забашта Н.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, встречному иску Калиса С.В. и Забашты Н.А. о возложении на Открытое акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" обязанности рассчитать потребление электроэнергии исходя из нормативов потребления услуг
УСТАНОВИЛ :
В поданном представителем по доверенности исковом заявлении ОАО "Коми энергосбытовая компания" просит взыскать солидарно с ответчиков Калиса С.В., Забашты Н.А. задолженность за электрическую энергию в сумме ... руб., сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде ... руб.
В обоснование иска истец указал, что ответчики возложенную на них обязанность по своевременной оплате за потребленную электрическую энергию не выполняют.
Протокольным определением от 17.11.2015 к производству Воркутинского городского суда принято встречное исковое заявление Калиса С.В. и Забашты Н.А. с требованием обязать ОАО "Коми энергосбытовая компания" рассчитать потребление электроэнергии исходя из нормативов потребления услуг за период с ... по ... и за период с ... по ....
В обоснование встречного иска указали, что срок поверки прибора учета электроэнергии, установленного в момент постройки дома, истек. Из-за этого расчет электроэнергии произведен истцом неверно, начисления ежемесячно разнятся, показания имеют скачкообразный характер, суммы начисления необоснованно завышены. Расчет платы за электроэнергию следует произвести из нормативов потребления электрической энергии.
В судебном заседании представитель истца уменьшил размер искового требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за электрическую энергию за период с ... по ... в сумме ... руб.
Направленные ответчику Калису С.В. по адресу регистрации ..., а также по указанному им во встречном исковом заявлении адресу ... конверты с судебными извещениями и процессуальными документами возвращены суду отделением почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичных извещений ... (первичные оставлены ...).
В судебном заседании Забашта Н.А. получить корреспонденцию для вручения Калису С.В. отказалась, его иные контактные данные не сообщила. Сведения об иных средствах связи и доставки, указанных в ст. 113 ГПК РФ, о месте работы ответчика Калиса С.В. в материалах дела отсутствуют. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства (регистрации) корреспонденции является риском самого ответчика (истца по встречному иску), все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, гражданских дел ..., ..., ..., ..., ..., ... Шахтерского судебного участка г. Воркуты, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Забашты Н.А., суд считает иск ООО "КЭСК" с учетом уменьшения размера требования подлежащим удовлетворению частично, требование Калиса С.В. и Забашты Н.А. во встречном исковом заявлении - не подлежащим удовлетворению.
По сведениям в поквартирной карточке по адресу: ... зарегистрирована Забашта Н.А. с ..., а с ... несовершеннолетний М., ... г.... Калис С.В. зарегистрированным в указанной квартире не значится.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество квартира ... дома ... по улице ... города ... с ... являлась собственностью Калиса С.В.. На основании договора купли-продажи от ... квартира зарегистрирована в собственности Ю.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ... за Забаштой Н.А. на основании договора купли-продажи от ..., заключенного с Ю.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Согласно положениям ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 157 ЖК РФ также предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Как следует из информационного письма ... от ... в спорной квартире в период с ... по ... был установлен электросчетчик №..., дата государственной поверки которого указан ... года. По распоряжению ... от ... электросчетчик был опломбирован, что является признанием его пригодности к дальнейшей эксплуатации и коммерческим расчетам. Заявок на поверку работы электросчетчика от потребителя в адрес ... в указанный период не поступало.
Факт наличия электросчетчика № ... до ... года ответчики не оспаривают, указывают лишь на его несвоевременную поверку, что по их мнению, является недопустимым для дальнейшего его использования. Факт отсутствия заявок с ... года о поверке электросчетчика не оспаривают. Указали лишь на замену электросчетчика новым в ... года и его пломбировку ....
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов при наличии индивидуальных приборов учета вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 во исполнение статьи 157 ЖК РФ, определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
В силу положений статей 539, 543 ГК РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Обязанность потребителя немедленно сообщать в энергоснабжающую организацию обо всех неисправностях в работе приборов учета, по которым производится расчет за электроэнергию с энергоснабжающей организацией, предусмотрена пунктом 45 Правил пользования электрической и тепловой энергией, утвержденных Приказом Минэнерго СССР от 25.04.1977 N 63.
На неисправность прибора учета электрической энергии (счетчика), обращение к истцу по вопросу замены прибора ответчики в ходе рассмотрения дела не ссылались, доказательств такой неисправности суду не представили.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.
В целях исполнения обеспечения единства измерений Приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года N 125 утвержден Порядок проведения поверки средств измерений. Пунктом 2.1 Порядка (в действующей с 15.02.2002 по 19.09.2015 редакции) предусмотрено, что средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке. При этом в силу пункта 2.5 Порядка периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы.
Согласно пункту 1.7 Порядка результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается "Свидетельство о поверке".
На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано и в пункте 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.
Согласно пункту 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке. Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.
На несоблюдение порядка оформления результатов допуска прибора учета электроэнергии квартиры ... дома ... по улице ..., предусмотренного Порядком проведения поверки средств измерений, утвержденным Приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года № 125, при его поверке в ... года, ответчики не указывают, таких доказательств не представили. Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по данному факту поверки в связи с невозможностью их получения самостоятельно в ходе рассмотрения дела не заявляли.
По результатам поверки ... ... нанесено поверительное клеймо, издано соответствующее распоряжение .... Показания прибора учета электроэнергии по ... за поставленную в спорном периоде электроэнергию могли быть приняты к расчету.
В удовлетворении иска Калиса С.В. и Забашты Н.А. о возложении на ОАО "Коми энергосбытовая компания" обязанности рассчитать потребление электроэнергии исходя из нормативов потребления услуг за период со ... по ... и за период с ... по ... следует отказать.
В заявлении от ... истец уменьшил размер искового требования: просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ... в размере ... руб.
На основании поданных ... заявлений мировым судьей Шахтерского судебного участка города Воркуты ... вынесены судебные приказы о взыскании с Забашты Н.А. в пользу ОАО "КЭСК" задолженности за электрическую энергию: № 2-369/2014 за период с ... по ... в сумме ... руб.; № 2-370/2014 за период с ... по ... в сумме ... руб.; № 2-371/2014 за период с ... по ... в сумме ... руб.
Основанием для взыскания задолженности явилось невыполнение возложенной на Забашту Н.А. обязанности по своевременной оплате потребляемых коммунальных услуг в виде электроэнергии по адресу: ....
Соответствующими определениями мирового судьи от ... судебные приказы № 2-369/2014, № 2-370/2014, № 2-371/2014 отменены. Основанием для отмены судебных приказов послужили возражения должника Забашты Н.А. относительно их исполнения, несогласие с суммой задолженности.
Согласно представленной детализации задолженности по лицевому счету задолженность по оплате услуг за потребленную электроэнергию в период с ... по ... составила ... руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям части 1 статьи 204 ГК Российской Федерации в действующей с 1 сентября 2013 года редакции срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии со статьями 121 и 123 ГПК РФ судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
С заявлениями о выдаче судебных приказов в отношении Забашта Н.А. истец обратился ..., судебные приказы были выданы ..., отменены мировым судьей соответствующими определениями от ....
Таким образом, в рассматриваемом случае имеет место перерыв течения срока исковой давности, установленного статьей 204 Гражданского кодекса РФ, в период с ... по ..., т.е. ... календарных дня.
Согласно статье 155 ЖК РФ, пункту 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Плату за электроэнергию за ... года ответчикам надлежало внести не позднее ....
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Калису С.В., Забаште Н.С. задолженности за период с ... по ... по электрической энергии ... (принято на личном приеме помощником судьи). Заявленные истцом требования поданы без пропуска срока исковой давности.
Весь указанный в заявлении спорный период Забашта Н.А. была зарегистрирована и проживала в .... До прекращения ... права собственности Калиса С.В. на жилое помещение Забашта Н.А. являлась членом семьи собственника Калиса С.В., с ... и по настоящее время Забашта Н.А. является собственником ....
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Забашта Н.А. как член семьи собственника Калиса С.В. несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в т.ч. по погашению образовавшейся задолженности за период по ....
С ... по ... как член семьи собственника Ю. и с ... по ... как собственник жилого помещения Забашта Н.А. несет самостоятельную ответственность по погашению образовавшейся задолженности.
Требование ОАО "КЭСК" о взыскании задолженности с Калиса С.В. и Забашты Н.А. солидарно после ... удовлетворению не подлежит. Оснований для освобождения Калиса С.В. от обязанности по погашению задолженности до ..., о чем просила Забашта Н.А., в силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ не имеется.
Согласно детализации задолженности сумма долга за период с ... по ... составляет: ... руб.; за ... руб.
Всего с ответчиком Калиса С.В. и Забашты Н.А. надлежит взыскатьзадолженность за электрическую энергию за период с ... по ... солидарно в сумме ... руб.
За ... дней ... года с ... по ... задолженность составляет: ... руб., за период с ... по ... – ... рублей.
Всего с Забашты Н.А. надлежит взыскать задолженность за электрическую энергию за период с ... по ... в сумме ... руб.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. от цены иска ... рублей. Размер государственной пошлины от уменьшенной цены иска ... руб. составил ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям: с Калиса С.В. в размере 1/2 доли от присужденной солидарно с Забашта Н.А. суммы ... руб. ... руб. Уплата государственной пошлины иным лицом (солидарно) законодательством не предусмотрена. С Забашты Н.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с Калиса С.В. и Забашты Н.А. в пользу Открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" задолженность за электрическую энергию за период с ... по ... в сумме ....
Взыскать с Забашты Н.А. в пользу Открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" задолженность за электрическую энергию за период с ... по ... в сумме ....
Взыскать с Калиса С.В. в пользу Открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска ....
Взыскать с Забашты Н.А. в пользу Открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска ....
Отказать Калису С.В. и Забашта Н.А. в удовлетворении иска о возложении на ОАО "Коми энергосбытовая компания" обязанности рассчитать потребление электроэнергии исходя из нормативов потребления услуг за период со ... по ... и за период с ... по ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2015.