Решение по делу № 2-1752/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1752/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 05 мая 2015 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барулина С. В., Барулина А. С., Барулиной Т. В., Большаковой Н. С. к Администрации г. Королева Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Барулин С.В., Барулин А.С., Барулина Т.В., Большакова Н.С. обратились в суд с иском к Администрации г. Королева МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что им принадлежит по ордеру, выданному в 1987 году квартира, расположенной по адресу: <адрес>.

С целью улучшения условий проживания в квартире была произведена перепланировка путем демонтажа перегородки и дверного проема между коридором, туалетом и кухней, организовано новое помещение санузла. Демонтирована перегородка и дверной проем между коридором, жилой комнаты и кухней.

Истцы ссылаются на то, что данная перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения, и просят сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании представитель истцов Качалин В.Б. поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации г. Королева МО в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно техническому заключению ООО «МАГ-НЕД XXI век», в котором сообщается, что работы, выполненные в квартире не повлияли негативно на прочность, устойчивость, несущую способность квартиры. Устройство ванны и переустройство перегородок в квартире не оказало негативного воздействия на конструкции, прочность, устойчивость и несущую способность помещений квартиры и всего дома в целом. Инженерные системы квартиры и всего дома остаются без изменений. Данное переустройство не влияет на ниже расположенные квартиры и на конструкцию здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещение квартиры не имеют каких-либо дефектов и деформаций, измененная квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данная перепланировка отвечает санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам (СНиП), а также права и законные интересы других лиц не нарушают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барулина С. В., Барулина А. С., Барулиной Т. В., Большаковой Н. С. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 03.11.2005.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 05.05.2015.

Судья: