дело № 2-1919/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Саяповой Л.Ф.,

с участием истца С.А.А., его представителя Б.Р.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика О."Д.Е." по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А. к О."Д.Е." о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

С.А.А. обратился в суд с иском к О."Д.Е." о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей компенсации по иску С.А.А. к О."Д.Е." о признании увольнения незаконным.

2. Ответчик меняет истцу формулировку увольнения в трудовой книжке на: «Уволен по собственному желанию».

3. В свою очередь истец отказывается от оставшейся части требований к ответчику.

4. Денежная сумма, указанная в п.1 настоящего соглашения, выплачивается истцу ответчиком не позднее трех календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, сторонам последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В мировом соглашении вопрос об оплате государственной пошлины сторонами не предусмотрен, в связи с этим в судебном заседании между сторонами достигнуто соглашение о возмещении государственной пошлины в равных долях. Учитывая, что истец по трудовым спорам освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета половину суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░."░.░." ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░."░.░." ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░: «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

3. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░."░.░." ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░."░.░." ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-1919/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Семенов А.А.
Ответчики
ООО ДСК "Евробетон"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2013Передача материалов судье
22.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2013Подготовка дела (собеседование)
14.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2013Судебное заседание
06.06.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее