Решение по делу № 2-175/2023 от 24.03.2023

Дело № г.

УИД:05RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гунибский районный суд в составе председательствующего судьи       Абдулгапуровой А.Р., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «<адрес>», Министерству труда и социального развития РД, администрации МО «сельсовет Гилибский» о признании незаконным отказа администрации МО «<адрес>» в восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

установил:

ФИО1 М.О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», Министерству труда и социального развития РД, администрации МО «сельсовет Гилибский» о признании незаконным отказа администрации МО «<адрес>» в восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Рассмотрение гражданского дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания от 22 и ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<адрес>», Министерству труда и социального развития РД, администрации МО «сельсовет Гилибский» о признании незаконным отказа администрации МО «<адрес>» в восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                             А.Р. Абдулгапурова