Дело № 2а-3393/2019
24RS0046-01-2019-002635-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мордвиновой Е.Е.
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес> к Б. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК 6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Б. , мотивируя тем, что она осуждена за совершение преступления при рецидиве по приговору от 05.05.2016г., а также совершение двух и более административных правонарушений. Просит установить административный надзор сроком на три года, с возложением на нее административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов., запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.
В судебное заседание административный истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку оснований для установления административного надзора Б. в настоящее время не имеется.
Административный ответчик Б. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес>.
Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым прекратить производство по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ административного истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и производство по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес> к Б. об установлении административного надзора - прекратить.
Административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 195 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 - 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес> к Б. об установлении административного надзора – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.Н. Прохорова