Решение по делу № 2-9/2022 (2-320/2021;) от 19.11.2021

№ 58RS0010-01-2021-000727-92 производство № 2-9/2022 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года р.п. Земетчино

Пензенской области

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Оликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Земетчинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Медведева Ивана Анатольевича о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества Медведева И.А. просроченную задолженность по кредитной карте №... в размере 21090 рублей 13 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 832 рублей 70 копеек, указывая следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Медведев И.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в Российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от 04.06.2015 года. Также заемщику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк данные общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности с одновременным уменьшением лимита (п. 1.2 Индивидуальных условий, п. 4.6 Общих условий). Лимит задолженности установлен согласно заявлению в размере 15000 рублей (п. 1.1 Индивидуальных условий). Пунктом 5.2.5 раздела «Права и обязанности сторон» Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменить доступный лимит кредита. При этом данным пунктом Условий предусмотрено, что Банк информирует держателя обо всех изменениях размера лимита кредита. Такое информирование осуществляется посредством услуги «Мобильный банк» (п. 6.2).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% (с 01.07.2018 – 4%, с 11.04.2020 – 3%) от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых в соответствии с правилами, определенными в общих условиях. Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Пункт 5.9 Общих условий держатель карты отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Медведев И.А. умер 03.03.2019 года. После смерти заемщика обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполняются ненадлежащем образом, в связи с чем по состоянию на 27.08.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 21090 рублей 13 копеек, согласно расчету цены иска, в том числе: просроченные проценты – 6090 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 14999 рублей 15 копеек.

По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Медведева И.А. не заводилось.

У банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Полные сведения обо всех наследниках, принявших наследство, о составе наследственного имущества содержатся в наследственном деле, а так же могут быть предоставлены регистрирующими органами по запросу суда.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят помимо прочего, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Как следствие применительно к кредитным обязательствам, Пленум Верховного суда РФ отмечает, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Аналогичное толкование приведено в п. 61 постановления, согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Как следует из выписки из ЕГРН от 26.07.2021 года, Медведев И.А. значится собственником земельного участка по адресу: [адрес] , кадастровый №....

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росреестра, кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 635880 рублей 00 копеек.

Следовательно стоимость наследственного имущества превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором.

Определением Земетчинского районного суда Пензенской области от 13 января 2022 года администрация Ушинского сельсовета Земетчинского районного суда Пензенской области привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил возражения, в которых не согласился с исковыми требованиями истца и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, указав, что в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Под выморочным имуществом понимается наследственное имущество умершего гражданина, которое в предусмотренных законодательством случаях переходит в собственность РФ, субъекта РФ или муниципального образования.

Наследственное имущество считается выморочным в следующих случаях (п. 1 ст. 1151 ГК РФ): наследники имущества отсутствуют; никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), никто из наследников не принял наследства, все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина.

По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Медведева И.А. не заводилось.

Однако факт отсутствия обращения наследников к нотариусу Логиновой СБ. с заявлением о принятии наследства Медведева И.А. не является достаточным основанием для признания имущества Медведева И.А. выморочным, поскольку не исключает фактического принятия наследства. Наследники по данному делу не были признаны недостойными наследниками, отказа от наследства умершего Медведева И.А. не заявляли.

Кроме того считают, что в действиях истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк усматриваются признаки злоупотребления правом по взысканию задолженности на выпуск и обслуживание банковской карты №... по эмиссионному контракту №... от 04.06.2015 г., поскольку истец направил исковое заявление о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте в Земетчинский районный суд 17.11.2021, т.е. спустя 2 года 8 месяцев.

Как следует из материалов дела, Медведев И.А. умер 03.03.2019 года. После смерти заемщика обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на27.08.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 21 090 рублей 13 копеек, согласно расчету иска, в том числе просроченные проценты - 6090,98 рублей, просроченный основной долг- 14999,15 руб.

Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Факт обращения истца в суд по истечении длительного времени после смерти заемщика свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением денежного обязательства, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.

Считает, что администрация является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст.56ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.12ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взысканиянеустойки; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что 13 мая 2015 года Медведев И.А. обратился в ОАО Сбербанкс заявлением на получение кредитной карты ***** с лимитом кредита 15 000 рублей.

Банк акцептовал оферту Медведева И.А. путем выдачи ему кредитной картыСбербанка№... поэмиссионномуконтракту№... от 04.06.2015 года, также был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором. Таким образом, между Медведевым И.А. и ОАО Сбербанкбыл заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАОСбербанк(Условия), в совокупности с Памяткой держателя карт ОАОСбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАОСбербанкфизическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Медведев И.А. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых.

Пунктом 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности о карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в памятке Держателя: путем проведения операции «Перевод с карты на карту»; наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты, банковским переводом на счет карты.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил Медведеву И.А. кредит, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно свидетельству о смерти №..., выданному 06 марта 2019 года, Медведев Иван Анатольевич {Дата} года рождения умер 03 марта 2019 года в [адрес] , о чём 06 марта 2019 года составлена запись акта о смерти №....

После смерти заемщика обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполняются ненадлежащем образом, в связи с чем по состоянию на 27.08.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 21090 рублей 13 копеек, согласно расчету цены иска, в том числе: просроченные проценты – 6090 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 14999 рублей 15 копеек.

Сведений о заключении договора страхования материалы дела не содержит.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силуст. 1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152ГК РФ, для приобретения наследстванаследникдолжен его принять. Принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основаниич. 1 ст. 1175ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.1 ст. 323ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от 02.12.2021 года № КУВИ-002/2021-160650124, Медведев И.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 8800, расположенного по адресу: [адрес] .

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 02.12.2021 года следует, что кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: [адрес] , на день смерти Медведева И.А. составляла 635880 рублей 00 копеек, следовательно, стоимость наследственного имущества составляет 635880 рублей 00 копеек, что значительно превышает размер кредитной задолженности.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Как следует из сообщений нотариусов Земетчинского района Пензенской области Логиновой С.Б. и Грачевой Е.Б., после смерти 03.03.2019 года Медведева И.А., проживавшего по адресу: [адрес] , наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало.

По информации администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области, земельный участок, расположенный по адресу: [адрес] , заброшен, родители заемщика умерли, для оформления права собственности на земельный участок никто не обращался.

Таким образом, установлено, что с момента смерти наследодателя Медведева И.А. до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

Частями 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из содержания указанных разъяснений закона следует, что соответствующие государственные и муниципальные органы становятся собственниками в силу прямого указания закона при наличии следующих обстоятельств: смерти наследодателя и открытия наследства, а также отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Выражения волеизъявления на принятие наследства от указанных органов власти не требуется, отказаться от него они не вправе.

Учитывая, что никто из наследников не принял наследства, открывшегося после смерти Медведева И.А., указанный земельный участок, в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным имуществом.

При этом, исходя из положений пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области переходит земельный участок, расположенный по адресу: [адрес] , кадастровой стоимостью 635 880 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о принятия наследства иными лицами, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку к ответчику в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит переход в порядке наследования по закону земельного участка, суд находит, что он отвечает по долгам наследодателя Медведева И.А. перед истцом лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поэтому суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что наследников, принявших по закону либо по завещанию в установленные законом сроки наследство после смерти Медведева И.А., не имеется, лицом, ответственным по долгам наследодателя, является орган, осуществляющий полномочия в отношении выморочного имущества - ответчик администрация Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области.

Таким образом, учитывая, что кадастровая стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, суд пришел к выводу, о взыскании с администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области в пользу истца задолженности по кредитной карте №... в размере 21090 рублей 13 копеек.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях о том, что в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом по взысканию задолженности, имеются основания для применения пункта 1 статьи 404 ГК РФ, судом отклоняются.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с абзацем третьим пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Доказательств того, что истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера долга, в суд представлено не было.

Кроме того, возврат суммы кредита и процентов по нему является обязанностью заемщика (его правопреемников) даже при отсутствии судебного иска, а обращение кредитора с подобным иском является правом, а не обязанностью стороны.

Сам по себе факт обращения истца в суд по истечении длительного времени после смерти заемщика не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением денежного обязательства, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 832 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от 17.11.2021 года, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Медведева Ивана Анатольевича о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от 04.06.2015 года в размере 21090 (двадцати одной тысячи девяносто) рублей 13 копеек за счет наследственного имущества, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 832 (восьмисот тридцати двух) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля2022 года.

Судья:

№ 58RS0010-01-2021-000727-92 производство № 2-9/2022 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года р.п. Земетчино

Пензенской области

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Оликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Земетчинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Медведева Ивана Анатольевича о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества Медведева И.А. просроченную задолженность по кредитной карте №... в размере 21090 рублей 13 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 832 рублей 70 копеек, указывая следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Медведев И.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в Российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от 04.06.2015 года. Также заемщику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк данные общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности с одновременным уменьшением лимита (п. 1.2 Индивидуальных условий, п. 4.6 Общих условий). Лимит задолженности установлен согласно заявлению в размере 15000 рублей (п. 1.1 Индивидуальных условий). Пунктом 5.2.5 раздела «Права и обязанности сторон» Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменить доступный лимит кредита. При этом данным пунктом Условий предусмотрено, что Банк информирует держателя обо всех изменениях размера лимита кредита. Такое информирование осуществляется посредством услуги «Мобильный банк» (п. 6.2).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% (с 01.07.2018 – 4%, с 11.04.2020 – 3%) от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых в соответствии с правилами, определенными в общих условиях. Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Пункт 5.9 Общих условий держатель карты отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Медведев И.А. умер 03.03.2019 года. После смерти заемщика обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполняются ненадлежащем образом, в связи с чем по состоянию на 27.08.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 21090 рублей 13 копеек, согласно расчету цены иска, в том числе: просроченные проценты – 6090 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 14999 рублей 15 копеек.

По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Медведева И.А. не заводилось.

У банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Полные сведения обо всех наследниках, принявших наследство, о составе наследственного имущества содержатся в наследственном деле, а так же могут быть предоставлены регистрирующими органами по запросу суда.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят помимо прочего, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Как следствие применительно к кредитным обязательствам, Пленум Верховного суда РФ отмечает, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Аналогичное толкование приведено в п. 61 постановления, согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Как следует из выписки из ЕГРН от 26.07.2021 года, Медведев И.А. значится собственником земельного участка по адресу: [адрес] , кадастровый №....

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росреестра, кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 635880 рублей 00 копеек.

Следовательно стоимость наследственного имущества превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором.

Определением Земетчинского районного суда Пензенской области от 13 января 2022 года администрация Ушинского сельсовета Земетчинского районного суда Пензенской области привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил возражения, в которых не согласился с исковыми требованиями истца и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, указав, что в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Под выморочным имуществом понимается наследственное имущество умершего гражданина, которое в предусмотренных законодательством случаях переходит в собственность РФ, субъекта РФ или муниципального образования.

Наследственное имущество считается выморочным в следующих случаях (п. 1 ст. 1151 ГК РФ): наследники имущества отсутствуют; никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), никто из наследников не принял наследства, все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина.

По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Медведева И.А. не заводилось.

Однако факт отсутствия обращения наследников к нотариусу Логиновой СБ. с заявлением о принятии наследства Медведева И.А. не является достаточным основанием для признания имущества Медведева И.А. выморочным, поскольку не исключает фактического принятия наследства. Наследники по данному делу не были признаны недостойными наследниками, отказа от наследства умершего Медведева И.А. не заявляли.

Кроме того считают, что в действиях истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк усматриваются признаки злоупотребления правом по взысканию задолженности на выпуск и обслуживание банковской карты №... по эмиссионному контракту №... от 04.06.2015 г., поскольку истец направил исковое заявление о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте в Земетчинский районный суд 17.11.2021, т.е. спустя 2 года 8 месяцев.

Как следует из материалов дела, Медведев И.А. умер 03.03.2019 года. После смерти заемщика обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на27.08.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 21 090 рублей 13 копеек, согласно расчету иска, в том числе просроченные проценты - 6090,98 рублей, просроченный основной долг- 14999,15 руб.

Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Факт обращения истца в суд по истечении длительного времени после смерти заемщика свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением денежного обязательства, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.

Считает, что администрация является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст.56ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.12ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взысканиянеустойки; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что 13 мая 2015 года Медведев И.А. обратился в ОАО Сбербанкс заявлением на получение кредитной карты ***** с лимитом кредита 15 000 рублей.

Банк акцептовал оферту Медведева И.А. путем выдачи ему кредитной картыСбербанка№... поэмиссионномуконтракту№... от 04.06.2015 года, также был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором. Таким образом, между Медведевым И.А. и ОАО Сбербанкбыл заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАОСбербанк(Условия), в совокупности с Памяткой держателя карт ОАОСбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАОСбербанкфизическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Медведев И.А. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых.

Пунктом 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности о карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в памятке Держателя: путем проведения операции «Перевод с карты на карту»; наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты, банковским переводом на счет карты.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил Медведеву И.А. кредит, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно свидетельству о смерти №..., выданному 06 марта 2019 года, Медведев Иван Анатольевич {Дата} года рождения умер 03 марта 2019 года в [адрес] , о чём 06 марта 2019 года составлена запись акта о смерти №....

После смерти заемщика обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполняются ненадлежащем образом, в связи с чем по состоянию на 27.08.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 21090 рублей 13 копеек, согласно расчету цены иска, в том числе: просроченные проценты – 6090 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 14999 рублей 15 копеек.

Сведений о заключении договора страхования материалы дела не содержит.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силуст. 1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152ГК РФ, для приобретения наследстванаследникдолжен его принять. Принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основаниич. 1 ст. 1175ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.1 ст. 323ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от 02.12.2021 года № КУВИ-002/2021-160650124, Медведев И.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 8800, расположенного по адресу: [адрес] .

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 02.12.2021 года следует, что кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: [адрес] , на день смерти Медведева И.А. составляла 635880 рублей 00 копеек, следовательно, стоимость наследственного имущества составляет 635880 рублей 00 копеек, что значительно превышает размер кредитной задолженности.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Как следует из сообщений нотариусов Земетчинского района Пензенской области Логиновой С.Б. и Грачевой Е.Б., после смерти 03.03.2019 года Медведева И.А., проживавшего по адресу: [адрес] , наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало.

По информации администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области, земельный участок, расположенный по адресу: [адрес] , заброшен, родители заемщика умерли, для оформления права собственности на земельный участок никто не обращался.

Таким образом, установлено, что с момента смерти наследодателя Медведева И.А. до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

Частями 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из содержания указанных разъяснений закона следует, что соответствующие государственные и муниципальные органы становятся собственниками в силу прямого указания закона при наличии следующих обстоятельств: смерти наследодателя и открытия наследства, а также отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Выражения волеизъявления на принятие наследства от указанных органов власти не требуется, отказаться от него они не вправе.

Учитывая, что никто из наследников не принял наследства, открывшегося после смерти Медведева И.А., указанный земельный участок, в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным имуществом.

При этом, исходя из положений пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области переходит земельный участок, расположенный по адресу: [адрес] , кадастровой стоимостью 635 880 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о принятия наследства иными лицами, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку к ответчику в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит переход в порядке наследования по закону земельного участка, суд находит, что он отвечает по долгам наследодателя Медведева И.А. перед истцом лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поэтому суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что наследников, принявших по закону либо по завещанию в установленные законом сроки наследство после смерти Медведева И.А., не имеется, лицом, ответственным по долгам наследодателя, является орган, осуществляющий полномочия в отношении выморочного имущества - ответчик администрация Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области.

Таким образом, учитывая, что кадастровая стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, суд пришел к выводу, о взыскании с администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области в пользу истца задолженности по кредитной карте №... в размере 21090 рублей 13 копеек.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях о том, что в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом по взысканию задолженности, имеются основания для применения пункта 1 статьи 404 ГК РФ, судом отклоняются.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с абзацем третьим пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Доказательств того, что истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера долга, в суд представлено не было.

Кроме того, возврат суммы кредита и процентов по нему является обязанностью заемщика (его правопреемников) даже при отсутствии судебного иска, а обращение кредитора с подобным иском является правом, а не обязанностью стороны.

Сам по себе факт обращения истца в суд по истечении длительного времени после смерти заемщика не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением денежного обязательства, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 832 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от 17.11.2021 года, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Медведева Ивана Анатольевича о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с администрации Ушинского сельсовета Земетчинского района Пензенской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от 04.06.2015 года в размере 21090 (двадцати одной тысячи девяносто) рублей 13 копеек за счет наследственного имущества, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 832 (восьмисот тридцати двух) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля2022 года.

Судья:

2-9/2022 (2-320/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПА "Сбербанк России" в лице филиала -Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк
Ответчики
Медведев Иван Анатольевич
Администрация Ушинского сельсовета
Суд
Земетчинский районный суд Пензенской области
Судья
Козырькова Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
zemetchinsky.pnz.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
30.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее