Решение по делу № 1-615/2023 от 21.09.2023

Дело № 1-615/2023

УИД 42RS0007-01-2023-003763-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2023 года                                                                                 г. Кемерово

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кощеевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Качалова П.К.,

защитника – адвоката Блескина В.С.,

законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кемеровского областного суда материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева Александра Владимировича, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        Сергеев А.В. обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

        Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, Сергеев А.В., находясь на участке местности на пересечении ..., расположенном в 30 метрах от АЗС «25 часов», будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к потерпевшей ФИО4, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО4, и желая их наступления, подошел к потерпевшей, находившейся в положении сидя на ягодицах, обеими руками обхватил ее шею, повалил ее на спину и стал удерживать ее в положении лежа, упираясь ногой, согнутой в коленном суставе, в область правого плечевого сустава и верхнюю треть передней поверхности грудной клетки справа, препятствуя оказанию активного сопротивления с ее стороны. Далее Сергеев А.В. обеими руками произвел сдавливание органов шеи, тем самым перекрыв доступ воздуха к органам дыхания потерпевшей, отчего ФИО4 потеряла сознание. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти потерпевшей, Сергеев А.В., продолжая упираться ногой, согнутой в коленном суставе, в область правого плечевого сустава и верхнюю треть передней поверхности грудной клетки справа потерпевшей, обмотал шею ФИО4 синтетическими колготами и, затянув узел спереди, произвел сдавливание органов шеи потерпевшей синтетическими колготами, тем самым перекрыл доступ воздуха к органам дыхания ФИО4

Своими умышленными действиями Сергеев А.В. причинил потерпевшей ФИО4:

- странгуляционную борозду шеи, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,

- полный поперечный перелом 2-го ребра между правыми окологрудинной и средней ключичной линиями, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья (более 3-х недель).

Тем самым Сергеев А.В. убил ФИО4, смерть которой наступила на месте преступления в результате механической асфиксии от сдавления органов шей петлёй при удавлении.

Согласно ответу из ОЗАГС № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от **.**,** Сергеев Александр Владимирович умер **.**,** (т. 3 л.д. 82).

В судебном заседании законный представитель Сергеева А.В. – ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сергеева А.В. и ей понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является не реабилитирующим для умершего Сергеева А.В.

Кроме того, государственный обвинитель, защитник в судебном заседании также не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший ФИО6 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Не просил о рассмотрении дела с его участием. Суд, с учетом мнения сторон, а также того обстоятельства, что явка потерпевшего не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о возможности прекращения производства по уголовному делу в отсутствие потерпевшего. Судом не установлено каких-либо возражений со стороны участников процесса против прекращения уголовного дела в связи со смертью Сергеева А.В.

Заслушав мнение сторон, учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что уголовное дело в отношении Сергеева Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлялся.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению Сергеева Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, прекратить по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья           (подпись)

Копия верна:

Судья:                                                                         Т.В. Маркова