Решение по делу № 2-719/2024 от 07.06.2024

№2-719/2024

10RS0013-01-2024-000786-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2024 года                                                                город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи                                                       Т.В.Барановой,при секретаре                                                                                О.С. Беркутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к Андерсон Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

у с т а н о в и л:

ООО "ПКО ТРАСТ" обратилось в Прионежский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2021 в размере 398292,45 руб. с наследников ФИО2. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 400893,91 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 16,99 % годовых. хх.хх.хх г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по данному договору перешло к последнему. Обязанность по возврату кредита ФИО2. не исполнена. Заемщик умер хх.хх.хх г..

Определением Прионежского районного суда от 24.06.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Андерсон Е.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, согласно ходатайству, изложенному в просительной части искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом о слушании дела.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 400893,91 руб. на срок 60 месяцев под 16.99% годовых.

Кредит выдан заемщику путём зачисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 индивидуальных условий выдачи кредита наличными погашение кредита производится заемщиком по графику платежей, количество платежей – 60. Сумма ежемесячного платежа 10000 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 13 кредитного договора банк имеет право на уступку права (требования).

Согласно п. 14 кредитного договора заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

хх.хх.хх г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, по которой банк уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ФИО2 по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 382295,4 руб., сумма задолженности по процентам – 15997,05 руб.

хх.хх.хх г. произошло изменение наименования истца ООО «ТРАСТ» на ООО «ПКО ТРАСТ», о чем внесены сведения в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 398292,45 руб., из них сумма основного долга - 382295,40 рублей, 15997,05 рублей - просроченные проценты.

хх.хх.хх г. ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от хх.хх.хх г., выданной отделом ЗАГС Прионежского района Управления ЗАГС РК.

Андерсон Е.Н. является наследницей, принявшей наследство ФИО2 хх.хх.хх г. Андерсон Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый №, земельного участка с кадастровым номером №, денежных вкладов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства, в частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо осуществление наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из положений п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из приведенных положений закона, обстоятельствами, имеющими значения для данного спора, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга. Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Стоимость перешедшего Андерсон Е.Н. наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г..

Таким образом, установив, что ответчик принял наследство ФИО2 в размере, превышающем размер задолженности наследодателя перед истцом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7183 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 3801084488) к Андерсон Елене Николаевне (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать с Андерсон Елены Николаевны в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере 398 292,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7183 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления.

Судья                                                                                                   Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 30.08.2024.