Решение по делу № 2-235/2017 от 28.03.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующей судьи Мамаевой А. С.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО <адрес>) к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору ( Соглашению ) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 465722 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки.

В судебном заседании представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО6 поддержала требования истца и пояснила, что между АО Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО <адрес>) ФИО2 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита. Размер кредита по данному Соглашению составил 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 20,75% годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 309Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1. соглашения Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего ДО Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО2 в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

До июля месяца 2016 <адрес> платил проценты исправно, а в июле допустил просрочку и в срок, определенный соглашением, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

Согласно п.4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 4.2.2 настоящего соглашения и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии с п.4.7 и 4.8 соглашения Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочно возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

За исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако по настоящее время Заемщиком, Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность ответчика перед Банком составляет – 465722 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом - ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО4 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, с учетом неисполнения ответчиком ФИО2 обеспеченных договорами поручительства обязательств по кредитному договору, истец вправе требовать с поручителей взыскания задолженности по кредитному договору.

При заключении договора о предоставлении кредита в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены Договора поручительства между истцом и ФИО1 и ФИО4.

Согласно п.2.1 и 2.2 Договора поручительства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО <адрес>) задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 465722 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки, взыскать с ответчиков в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО <адрес>) затраты по уплате государственной пошлины в размере 7857 (семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 23 копейки.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск истца признал полностью, против удовлетворения исковых требований не возражал и пояснил, что ему был предоставлен кредит в сумме 1000000 (один миллион) рублей на срок 5 лет, под 20,75 % годовых. Он обязался погашать долг ежемесячно, но в связи с материальным положением, не смог вовремя выплатить кредит. Поручителями у него были ФИО1 и ФИО9. М. К., однако, о том, что он кредит не погашает, они не знали. Он знает, что кредит надо погашать.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1 и ФИО4 - ФИО7 иск истца признал полностью и пояснил, что они знают, что взятый кредит нужно погашать, О том, что ФИО2 кредит не погашает, они не знали.

Суд, выслушав мнения представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ч.1 ст.810, ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2.3 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, с которыми поручители согласились в соответствии с п. п. 2.2, 2.3 договоров поручительств.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лицо, давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При заключении договора о предоставлении кредита в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены Договора поручительства между истцом и ФИО1 и ФИО4.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. П. 4.3 Кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

Таким образом, с учетом неисполнения ответчиком ФИО2 обеспеченных договорами поручительства обязательств по кредитному договору, истец вправе требовать с поручителей взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно п.2.1 и 2.2 Договора поручительства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентына нее.

Факт заключения кредитного договора между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, подтверждается письменным Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Из договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ /п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2/ видно, что поручитель и ФИО1 взяла на себя обязательство отвечать за исполнение ФИО2 всех ее обязательств по кредитному договору.

Из договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ /п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2/ видно, что поручитель ФИО4 взял на себя обязательство отвечать за исполнение ФИО2 всех ее обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью второй статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На момент обращения в суд задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 465722 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки: в том числе 133333,34 руб. – срочной ссудной задолженности, 266666, 54 руб. – сумма просроченного основного долга, 53281, 42 руб. – сумма просроченных процентов за пользование денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО2, ФИО1 и ФИО4 465722 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату госпошлины в сумме 7857 (семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 23 копейки /квитанция об оплате госпошлины приобщена к материалам дела/.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО <адрес>) и ФИО2.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО <адрес>) с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 465722 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7857 (семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.С.Мамаева

Копия верна: