ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2022 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Крыловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Зантуева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
В отношении Зантуева Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Зантуев Ю.А., находясь около административного здания по РБ, расположенного по адресу: ... в г. Улан-Удэ, т.е. в месте массового скопления людей, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Зантуев Ю.А. вину признал, раскаивается, суду пояснил, что действия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, совершены им в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит что делал. Не является лицом, обладающим статусом инвалида 1 или 2 группы, не призывался на военные сборы, не имеет на иждивении детей, в браке не состоит, трудится в частном охранном агентстве, заработная плата 30 000 руб.
Должностное лицо старший лейтенант полиции Замбылов И.В. обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал, пояснил, что сотрудники по камерам видеонаблюдения зафиксировали поведение Зантуева Ю.А., он находился в состоянии алкогольного опьянения, пинал служебный автомобиль, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции и лицо было доставлено в отдел для составления протокола.
Выслушав привлекаемое лицо, сотрудника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Зантуев Ю.А., находясь около административного здания по РБ, расположенного по адресу: ... в г. Улан-Удэ, т.е. в месте массового скопления людей, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением сотрудника по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением водителя ФИО3, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Зантуева Ю.А., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Зантуева Ю.А. в совершении данного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Зантуева Ю.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Зантуева Ю.А. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения и место его совершения, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Зантуеву Ю.А. наказание за допущенное административное правонарушение в виде административного ареста.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, признание вины.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ареста на суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зантуева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде ареста на суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22.50 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Л.Н. Помишина