Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2021 от 01.11.2021

К делу №1-294/2021

УИД 23RS0001-01-2021-003853-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск         24 ноября 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимой Терентьевой Г.В.,

защитника - адвоката Абинского филиала КККА АП КК Семеновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Терентьевой Г.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

Терентьева Г.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Терентьева Г.А., в июле 2021 года приобрела у неустановленного лица в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в 72 стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая с этикеткой «С серебром», которую хранила в своём продуктовом магазине по адресу: <адрес> (далее – магазин).

В с июля 2021 года по 03.08.2021 Терентьева Г.В. реализовывала указанную алкогольную продукцию неустановленным лицам.

03.08.2021 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов, Терентьева Г.В., действуя из корыстных побуждений, в магазине реализовала Г.Д.А. одну стеклянную бутылку алкогольной продукции объемом 0,5 литров с этикеткой «С серебром» за 200 рублей.

03.08.2021 в период с 19 часов до 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в магазине обнаружены и изъяты 15 стеклянных бутылок с этикетками с «С серебром» с прозрачной жидкостью.

В спиртосодержащей жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и водок особых, а также для спирта, этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, концентрацией 3,9 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Эта жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, и, при употреблении, может оказать вредное воздействие на здоровье человека, создавать угрозу его жизни.

В судебном заседании подсудимая Терентьева Г.В. вину в совершённом ею преступлении признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.238 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимой Терентьевой Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, Терентьева Г.В. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Терентьева Г.В. положительно характеризуется по месту жительства, не судима

Обстоятельством, смягчающим наказание Терентьевой Г.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терентьевой Г.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимой, суд полагает возможным её исправление без изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением норм ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: