Решение по делу № 2-4447/2024 от 12.09.2024

Дело № 2-4447/2024 (УИД 44RS0001-01-2024-008423-92)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2024 года                                                                                       г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Костромы к ООО УК «Наш дом+» о принудительном исполнении предписания,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Костромы обратилась в суд с иском к ООО УК «Наш дом+» о принудительном исполнении предписания Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Костромы об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 11.06.2024 №..

В судебные заседания, назначенные на 21.11.2024, 22.11.2024 представитель истца администрации г.Костромы не явился, о рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили. Ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

Иные лица, участвующие в деле также судебные заседания не явились. О рассмотрении дела извещались.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца неоднократно не явился на судебные заседания, о причинах своей неявки суд не уведомили, суд считает возможным исковое заявление администрации г. Костромы к ООО УК «Наш дом+» о принудительном исполнении предписания, оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление администрации г. Костромы к ООО УК «Наш дом+» о принудительном исполнении предписания - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Л.А. Нефёдова