Решение по делу № 2-6832/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-6832/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Карнауховой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6832/2016 по иску Ефремова А.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «МАРКА2 гос. № № RUS, под управлением Г.Э.В., и автомобиля «МАРКА1» гос. №, под управлением М.С.С., принадлежащего ему же на праве собственности. Указанное подтверждается Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате данного ДТП автомобиль «МАРКА1» гос. № № был поврежден.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., Постановления по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «МАРКА2» гос. № RUS.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГМ.С.С., как потерпевший в дорожно-транспортном происшествии обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события, а также предоставил все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ, М.С.С. было выплачено страховое возмещение в размере 170 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Ефремовым А.Р. и М.С.С. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого М.С.С. уступил Ефремову А.Р. права требования к должнику по возмещению ущерба вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «МАРКА1» гос. №.

Ефремов А.Р. ДД.ММ.ГГГГобратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией по факту несогласия с размером выплаченной суммы страхового возмещения, которая была оставлена без удовлетворения.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО СК Росгосстрах» в пользу Ефремова А.Р. была взыскана сумму страхового возмещения в размере 187 500 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 384 375 руб. расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Истец, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно предоставленного суду заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Кустов Р.В., в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности, Стирман Е.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворения иска просила снизить расходы на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что М.С.С. является собственником транспортного средства «МАРКА1» гос. №. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

Как следует из справки о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «МАРКА2» гос. № RUS под управлением Г.Э.В., и автомобиля «МАРКА1» гос. № RUS под управлением М.С.С., принадлежащего ему же на праве собственности.

Как следует из вышеуказанной справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован по полису ОСАГО в СОАО «ВСК», страховой полис ЕЕЕ №.

Риск гражданской ответственности М.С.С. застрахован по полису ОСАГО серия ЕЕЕ № в ПАО «Росгосстрах».

Согласно материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом уведомил ПАО «Росгосстрах» о наступлении страхового случая, а также приложил полный пакет документов необходимый для выплаты страхового возмещения, что подтверждается описью документов.

ДД.ММ.ГГГГ, М.С.С. было выплачено страховое возмещение в размере 170 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Ефремовым А.Р. и М.С.С. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого М.С.С. уступил Ефремову А.Р. права требования к должнику по возмещению ущерба вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля МАРКА1» гос. №.

Ефремов А.Р. ДД.ММ.ГГГГобратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией по факту несогласия с размером выплаченной суммы страхового возмещения, которая была оставлена без удовлетворения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 187 500 руб., штраф в размере 93750 руб., судебные расходы.

Решение суда в апелляционную инстанцию не обжаловалось, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку судом установлено, что полис ОСАГО ЕЕЕ № был выдан ДД.ММ.ГГГГ, то срок рассмотрения заявления о страховом случае составляет 20 дней.

В соответствии с пунктом 21 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ N 223-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренная настоящим пунктом неустойка уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени). До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 16.1 этого Закона при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение 5-и календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные в абзаце 2 п. 21 ст. 12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (п. 55).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Заявление о выплате страхового возмещения с реквизитами получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Выплата страхового возмещения в размере 170 000 рублей выплачена ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выплата по заявлению осуществлена страховщиком в установленный законом 20-дневный срок.

Претензия в адрес ответчика направлена ДД.ММ.ГГГГ

Из абзаца 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в его взаимосвязи с нормами абзаца 2 п. 1 ст. 16.1 этого Закона и приведенными в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 разъяснениями следует, что в данном случае неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения по претензии потерпевшего, то есть с 6-го дня после поступления претензии.

Истец просит суд взыскать неустойку по день вынесения решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, размер неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (135 дней) составляет 253 125 руб., исходя из следующего расчета 187500руб. *1%*135=253 125 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 253 125 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить требования истца по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, полагая их соразмерными сложности дела, подготовке представителем искового заявления и пакета документов к нему и фактическому участию представителя в одном судебном заседании.

В порядке ст. 103 ГПК РФ взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 5731 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремова А.Р. - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ефремова А.Р. неустойку в размере 253 125 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 5731 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2016 года.

Судья О.В. Иноземцева